的其它执行申请。针对丰海公司、海南财保就该执行案的反映、投诉，海南省高级人民法院2005年7月18日致函丰海公司，该函的内容为：＂你司要求执行 最高人民法院1998年8月向天津市高级人民法院个案作出的关于二审判决维持原判的案件在二审期间债款利息应当计算的批复所规定的情形。另外，根据民诉法关于二审和审判 ...

（以下简称运输机械厂）仿冒知名商品特有名称、虚假宣传纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2004)通中民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4634元，由上诉人三上发展公司负担。 本判决 ...

办理蓝线图及转换合同，最迟不能超过13日（自合同签订之日起），逾期北生集团赔偿给威豪公司100万元，同时本合同有效执行；威豪公司付清全款， 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区高级人民法院（2005)桂民一初字第X号民事判决第一项； 二、变更 ...

拒不采纳，仍坚持估价，且还不按《海关审价办法》第七条第一款规定的顺序执行几种估定完税价格方法，而是直接适用所谓的“合理方法”，是错误的，所 应当驳回。广东省高级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项规定，于2005年11月24日判决： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元 ...

关系或依据(如：瓮福公司与斯诺公司之间租船合同、前述“三方协议”、广东省高级人民法院的判决书)向不同的权利人或收款人(如：斯诺公司、寰宇公司)支付的不同性质 。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币22，894元，由瓮福公司负担。 本判决 ...

的必备条款，双方可协议补充；协议不成，按照合同有关条款、交易习惯或者法律规定进行确定。九远公司主张鹏盛公司与经营部之间是代销关系，但未提出 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国四川省高级人民法院。 审判长陈苹 代理审判员曾某 代理审判员万鹏 二00四年九月三十日 书记员 ...

重庆市高级人民法院 民事判决书 (2003)渝高法民终字第X号 上诉人(原审原告)：周某，女，X年X月X日出生，汉族，原重庆市涪陵商贸有限责任公司职工 解聘)自行离开企业，可以转让量化资产，不再领取辞职等补偿费。《关于终止执行劳动聘用合同的决定》规定，原企业与员工签订的《劳动聘用合同书》从本决定通过之 ...

万元及违约金（略）元。判后，太原汽车修造厂没有上诉。经湖北省十堰市中级人民法院执行，已将上述款项及利息给付东风汽车公司。一九九九年十一月一日，太原汽车修造厂 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费共计（略）元，由山西太原汽车制造厂 ...

依照最高人民法院《关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释》第56条第（4）项之规定，判决驳回浦某的诉讼请求。 浦某不服，向北京市高级人民法院提起上诉。浦 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计2000元，均由浦某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员魏湘玲 ...

租用合同后，在其范围内的附着物、青苗的处理按有关法律、法规及市政府的有关规定执行。三、凡与原黄泥沟土地管理委员会签订土地承包、租用手续并上缴承包、 ，原告于２００３年７月知道后，原告也以黄泥沟农场的名义向本院起诉。海南省高级人民法院于２００５年８月１日作出终审裁定，原告的代理人唐某某及诉讼代表人陈载文 ...