。四、原告在诉状中写了很多本专利技术的“效果”并不成立，因为该连接锁的外壳只是实体壳的弱替代品，根本谈不上什么好的效果。五、关于新颖性我们保留在法庭上再 采用了加强筋这一公知技术所带来，并且加强筋可以解决应力薄弱部位的加强问题，对本领域技术人员而言存在明确的技术启示，因此，采用这一公知技术实现本专利的 ...

的保单在你们保险公司投保，也不欠保险费，由什么问题你必须给我解决。 保险公司职员：合同写的很清楚，如果不如实告知，保险公司有权解除合同。 李某：你如果拒赔，那 告诉您不能赔付的原因。 李某：你给我拿过来就行。 保险公司职员：那好，就按这个地址给您寄发了。 保险公司主张，上述通话发生于X年X月X日。 李 ...

北邻孙某得称，村里规划时下过灰眼，什么时候下的灰眼，都谁参加记不清了。被告作出决定的理由为：1、孙某的老西某拆除前房基比大墙向西0.06米 2011年1月13日，内黄县X乡人民政府认为，一方当事人不认可乡X乡政府再行处理，不利于问题的解决，向内黄县国土资源局呈报《关于宋村X村孙某、姜某案件的报告》，县 ...

父母有着更为优越的条件，不论从精神上、物质上都有很好的保障。 针对上诉人蒋某某的上诉，李某甲提出答辩称一、原判判令蒋某阳由被上诉人抚养正确，适用法律 的要求，如此的一个离婚案子审理将近一年之久，被上诉人对此并未提出什么，上诉人想将该离婚案一直拖下去的目的不能达到，就说一审法院程序违法，显然是不成立的。 ...

入料量小时，传动轴工作转速适当降低，蔗渣入料量较大时，传动轴工作转速适当加快，以确保不同蔗渣量情况下有较好的筛分效果。被控侵权产品对髓量的调整是以 二技术特征的经济效果双方各执一词，究竟那一种技术特征达到的经济效果更好，不是本案解决的范畴，但二技术特征经济效果不相同双方均无异议，本院予以确认，因此，二 ...

是其某在新乡原告的工地打工，三是王福琴未出庭，认为照片不知是在什么地方照的。李某丙是原告父亲，李某甲和原告是亲叔侄关系，李某甲、李某勇、付 较好，婚后，双方互敬互爱，原告在外承包工程，被告在家操持家务，照顾孩子，并且有很好的经济基础。但由于被告在南关开办门市X乡工地，被告也是独自经营，双方来往沟通较少 ...

原告一起找到了当时工会主席张景才，把情况说明后，张景才便让当时的施工人员孙保国把已打好的地基向东予以挪动。原告与其弟张玉增在1970年已分家析产，原告 X号民事判决。3、1981年7月17日法院工作人员询问张某某的笔录。主要内容：“问：你和张玉增是什么关系答：张玉增是我弟弟，过去是一家，房产证是一张， ...

录像制某出版发某企业，具有很高的知名度，其所出版的音像制某有很好的信誉，被告的行为还给原告的商业信誉造成某大的损失。故被告应赔偿原告经济损失， 工商行政管理局粤工商标字【1999】X号转发某家工商局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见的通知。 原告对上述证据材料的质证意见为：原告对被告提交的证据材料 ...

花生引发事端，且李某丁之子李某丁到现场后解决问题方法不当，被害人方具有过错，本案系民间纠纷引发；张某戊一贯表现较好，系初犯、偶犯，无犯罪前科，建议法庭从轻处罚 李某丁一起出某，不知道干啥事。李某丁出某的时候拿了一个编织袋不知干啥，什么样子我没看清楚。过有两个小时左右张某辛给我打电话让我大儿子李某丁赶紧 ...

正当关系。 以上证据被告质证后认为证据1是其婚前所拍，且该照片上其并未有什么违规的举动。认为证据2是复印件，并不是其书写，其不予认可。 原告提供的证据 ，被告亦未提供有效证据。故本院在本案中不做处理，可待债权人主张时另行解决。另有缝纫机1台系原告婚前财产，现在被告处，被告应予返还。原告自愿放弃要求被告 ...