并未向二原告借墙，只是在一九八二年二原告多次纠缠时，我为了息事宁人，才出具了借条；王某证明：一九七五年至二00五年原告并未对原勉县新铺邮电支局所 镇X村委会的证据能证明其登记、变更、发证的程序合法，对其提交的宋成林、王某的证言，因二证人原系勉县邮政局职工，与邮政局有利益关系，故其证言不予采信。一九 ...

、李某乙、王某某、房管所向本院提交的书面证据材料有：1、光明高中章程。证明光明高中名称、股东产生程序及转让股份的程序。2、陈开强2002年3月16 及身份证复印件。25、李某自书证明及身份证复印件。26、光明高中出具的借条四份。27、光明高中的借据两份。28、商丘市中级人民法院（2007）商立民监字第 ...

的家庭暴力，独自外出广东打工，2010年7月曾向新田某人民法院起诉要求离婚，法院判决不准原、被告离婚后，双方仍未和好，分居至今。综上， 的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面 ...

证言相互印证，显然，上诉人与被上诉人之间根本不存在债权债务关系，原审法院只审查借条内容，片面审核证据，致使上诉人蒙受不白之冤。 被上诉人贺某某辩称：上诉人称我仅 ，养殖示范场和杨某乙、杨某甲均有还款责任。 原审被告养殖示范场辩称：被上诉人以上诉人出具的欠条为依据起诉，该欠条未加盖养殖示范场公章，也没有 ...

证言相互印证，显然，上诉人与被上诉人之间根本不存在债权债务关系，原审法院只审查借条内容，片面审核证据，致使上诉人蒙受不白之冤。 被上诉人周某某辩称：上诉人称我仅 ，养殖示范场和杨某乙、杨某甲均有还款责任。 原审被告养殖示范场辩称：被上诉人以上诉人出具的欠条为依据起诉，该欠条未加盖养殖示范场公章，也没有 ...

令被告乐聚商丘分公司返还原告资金252万元及利息（利息计至2007年9月27日起诉之日止为309.4万元，以后每年按年息40%计算至清偿之日）；2、 公告，且公告及查封笔录已确切告知乐聚商丘分公司，如要出售房屋，需要经过相应的程序及经过法院书面允许；5、对录音不发表质证意见。 根据被告乐聚商丘分公司的 ...

，反而向上诉人借款付息，不符合常理和双方交易习惯。且上诉人请求付息的主张不一，即起诉时称被上诉人许诺支付月息1分，庭审中又改称许诺支付月息8厘，前后矛盾 利于己的法律后果，其上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，审判人员变更为代理审判员戎绒。本案因案情复杂，于2011年3月22日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2011年2月21日、4月26日公开开庭进行了审理 异议，但认为实际借款不止上述金额，应以实际向法院起诉的金额为准。被告对上述讯问笔录无异议。 对原告提交的证据1、3，被告无异议，本院予以确认；对 ...

借贷纠纷一案，本院于2012年2月6日立案受理后，依法由审判员仇玉莉适用简易程序独任审判。本案于2012年3月1日公开开庭进行审理。原告潘某、被告叶某 中约定了相关内容。之后，因被告未按借条中的约定履行还款义务，原告起诉来院。 本院认为：原告潘某与被告叶某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示 ...

年4月3日起至履行之日止按月利率2%计算；本案诉讼费由被告承担。 为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，以 的证据3，原告认为，内容完整，并不是借条格式，因原、被告当时系合伙关系，所以原告没有注意到签名与被告的名字有一点小差别。本院认为，证据3系被告亲笔所 ...