人死亡人，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”因本案中另一受害人宋富强系非农业家庭户口，故本案的死亡赔偿金亦应以城镇居民的标准来计算。根据2010年- 没有采取合理方式提示被上诉人天成公司注意《中国人民财产保险股份有限公司机动车第某者责任保险条款》第某二条规定的有关免除或者限制其责任的内容。上诉人财保荷塘 ...

原告吴某。 委托代理人秦锦涛，律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人莫某，经理。 委托代理人肖某某，该公司员工。 原告吴某诉被告中国 的过程中发生火灾而烧毁，不属免责条款规定的免责范围。原告购买的家庭自用汽车损失险保险金额为x元，现车辆已全损，请求判令被告给付原告保险金x元， ...

、运输条件等方面与高速轨道运输工具存在着巨大的差异，对其不能适用有关国铁及专用铁路X路专用线运输方面的规定，应参照普通运输车辆处理，故 案件受理费9023元，被告河南省开封汽车运输总公司六公司负担1442元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司负担7581元（案件受理费原告徐某甲已预交，待 ...

必要的合理后续治疗费、整容费、营养费。”经审查，原告造成第三者王海的上述有关损失，经原、被告当庭核实计x.01元，而原告根据其已赔偿给第三者 于本判决生效之次日起十日内一次性付清。 案件受理费575元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

十，村委会、派出所已对其身体、生活和家庭等基本状况作出证明，其诉求被扶养人生活费符合法律规定，诸被告有关村委会没有证明资格的辩称，没有依据，本院不予 第一条和第十一条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告（反诉被告）赵某某、尚某某在机动车交通事故责任 ...

责任保险条款中设定这一免责条款，主要是为了防范道德风险，防止家庭成员相互恶意骗保，但从本案事故发生的过程上看，本案事故发生是由于李某甲 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9100元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 审判员刘洪 ...

出具有关病情和劳动能力的证明，不具有证明力，因无相关医疗诊断和劳动能力鉴定报告证实。 本庭认为：上述证据材料中镇政府和居委会关于覃某喜家庭成员 x.83元、丧葬费2463.90元、交通费1000元，合计x.53元，由华安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿x元，由长沙电机厂有限责任公司赔偿x.53元； ...

人马某，总经理。 委托代理人李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部职员，住（略）。 委托代理人李某乙，女，X年X 护墙，然后顺势滑过护坡，栽入河中。事故发生后，刘某某及时报案，并向有关单位请求救援。因适值冬季，救援事宜迟迟得不到解决。最终在人保公司的协助下， ...

委托代理人苏贤茂、廖朝慧，湖南省汉寿县求是法律服务所法律工作者。 被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道X号恒隆大厦X楼。 出具有关病情和劳动能力的证明，不具有证明力，因无相关医疗诊断和劳动能力鉴定报告证实。 本庭认为：上述证据材料中镇政府和居委会关于覃某喜家庭成员 ...

不承担任何的经济赔偿责任。2、原审认定死者李某的户口为城镇户口与事实和有关法律相违背。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通 ；家庭经营的，以家庭财产承担。本案中，上诉人与广州市X区同和兴达运输车队就本案肇事车辆粤（略）号轻型厢式货车签订了保险合同，但根据被上诉人李 ...