修改的内容根本未予考虑，将本该拒付的货款擅自付给了对方，被上诉人显然应当对此承担责任。原审判决认为国际工程公司担保付款的承诺应当履行，而对被上诉人不受信用证 证明欺诈存在，可以认为法律并未赋予开证申请人限制银行付款的权利。本案的实际情况是，华龙公司申请开立的是远期信用证，信用证已被汉城分行议付，而且开 ...

，亦未派员一同前往被告处商洽付款事宜，故失去对票据控制的责任在原告自身。另外，现有法律法规未对已使用的银行承兑汇票的注销办法作出规定，被告注销票据 （略）－（略）)。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的， ...

美元29，060元。同年2月13日，被告将原告所提交的全部单据寄交保兑行巴西银行纽约分行提示付款。同年2月26日，保兑行以传真形式通知被告： 七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 当事人上诉的，应 ...

的指定人付款、或承兑并支付受益人出具的汇票；或授权另一家银行付款、或承兑支付该汇票；或授权另一家银行议付。（略）号第三条规定，“信用证与可能作为其 法律。《中华人民共和国民法通则》第五十八条的规定，一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下所作的民事行为，应当认定无效。尽管如此，为了维护信用证的 ...

的由国外货物卖方对其拒付货款提起诉讼的文件原件以及经该银行复印并签章的英国王室法院判决书原件、该银行签章的经复印的银行付款证明原件3份，用以证明因本案 作证言的内容真实性无其他证据相印证，有关证人亦某出庭作证并接受对方询问，对其内容不予确认。被告未提供相关证据证明其证据4中有关检验公司及该检验公司员工 ...

一致，那么，担保人及开证行均有义务进行审查。信用证一经开出，无论后来的事实怎样变化，只要单证相符，开证行必然对外付款，只要外贸公司不还款，无论贸易 15日，上述未归还信用证均已逾期，由银行垫款押汇……”，上述文字足以说明本案四单信用证已全部押汇。因此，在未取得我行同意的情况下，外贸公司与上诉人擅自签订 ...

和巫某，提出德胜公司已开出备用信用证，若信用证条款对方有不能接受的地方，德胜公司可以采取货到付款(COD)，即可以采用现金支付货款。对此广丰公司法定代表人的 给了德胜公司。 德胜公司于同年4月10日向香港标准渣打银行申请开具了200万美元的跟单信用证，但萧美珠以上述信用证不能办理打包贷款为由，要求开立 ...

承诺函并未实际履行。 被告渝庆公司举示的9份重庆市城市信用社计数单主要载明，金城建筑公司付款（略）.26元。原告商业银行对该9份重庆市城市信用社计数单 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。同时，直接向该院联系预交上诉案件诉讼费 ...

的汇款日期、付款方式、发票号、发票金额、付款人及付款地等具体内容； 9、（略）、（略）和（略）发票项下货物的银行D/P单据及外贸订单，证明证7所 货物的价值，也不能证明D/P付款是对方承诺的合同价格。本院经审查认为，证5系原告委托银行托收的全套单据，被退单时加盖了银行骑缝章，其中商业发票上显示的订单号 ...

成立时，大有置业公司向协力会计公司的前身单位武汉协力会计师事务所提供一份建行江汉支行1994年7月21日的银行进帐单(回单)单据一份，载明付款人为:香港 ，香港金兴公司可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉 ...