，但仍未达成一致意见。 本院认为：争议房屋为黄某丁与张某甲的夫妻共同财产，黄某丁在婚姻关系存续期间，将房屋产权过户至其姐姐黄某丙、姐夫姜某某名下 亦有瑕疵，因此，根据目前之证据不能直接认定支付6万元房款之事实存在。鉴于本案的诉讼标的是确认房屋买卖有效，不是退房退款、赔偿损失，双方当事人及一审均未对交易 ...

法定代表人王某。当时，王某与焦学萍是夫妻关系，2003年11月14日双方解除婚姻关系。2005年4月7日，焦学萍与李秀兰签订股权转让协议，焦学萍将 不能证明混同经营行为与共同经营行为的区别，故林某某的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于王某与林某某之间是否共负盈亏和风险的问题，本院已查明，本案两 ...

，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，上诉人因婚姻或血缘关系在2005年7月20日已将户籍迁入 ，履行相关义务，而不能单凭一纸户口本。4、上诉人的情形与“进城务工农民”的情形有着本质的区别，进城务工农民外出务工挣钱是为弥补生产、生活所需，本质 ...

，但仍未达成一致意见。 本院认为：争议房屋为黄某丁与张某甲的夫妻共同财产，黄某丁在婚姻关系存续期间，将房屋产权过户至其姐姐黄某丙、姐夫姜某某名下 亦有瑕疵，因此，根据目前之证据不能直接认定支付6万元房款之事实存在。鉴于本案的诉讼标的是确认房屋买卖有效，不是退房退款、赔偿损失，双方当事人及一审均未对交易 ...

的指控均不能成立。有鉴于此，对胡某丙、文采公司提供的其在剧本中所采用的史实均另有出处的证据和事实不再予以评述。 鉴于电视剧《传奇福贵人》系依据《历史的背后 琴所著《坎坷岁月》、《傀儡婚姻》的版权使用权，作为编写电视剧本、摄制电视剧的素材，丙方确认乙某对李玉琴的生前采访版权独立有效。甲、乙、丙三方经友好 ...

充分的救济。二、一审认定事实清楚。1、上诉人没有任何合法的在先权利，被上诉人的商标合法有效。上诉人使用的“RITS、丽池及图”标识仅通过初审，尚未 为“饭店；餐馆；休养所；疗养院；哺乳室；社交陪伴；婚姻事务所；美容美发沙龙；为旅游者提供预订房间的服务等”；在第43类服务项目上享有“RITZ”商标，商标 ...

充分的救济。二、一审认定事实清楚。1、上诉人没有任何合法的在先权利，被上诉人的商标合法有效。上诉人使用的“RITS、丽池及图”标识仅通过初审，尚未 为“饭店；餐馆；休养所；疗养院；哺乳室；社交陪伴；婚姻事务所；美容美发沙龙；为旅游者提供预订房间的服务等”；在第43类服务项目上享有“RITZ”商标，商标 ...

充分的救济。二、一审认定事实清楚。1、上诉人没有任何合法的在先权利，被上诉人的商标合法有效。上诉人使用的“RITS、丽池及图”标识仅通过初审，尚未 为“饭店；餐馆；休养所；疗养院；哺乳室；社交陪伴；婚姻事务所；美容美发沙龙；为旅游者提供预订房间的服务等”；在第43类服务项目上享有“RITZ”商标，商标 ...

，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，上诉人因婚姻或血缘关系在2005年7月20日已将户籍迁入 ，履行相关义务，而不能单凭一纸户口本。4、上诉人的情形与“进城务工农民”的情形有着本质的区别，进城务工农民外出务工挣钱是为弥补生产、生活所需，本质 ...

关系存续期间，夫妻双方对夫妻共同财产无约定的，所购买的房屋为夫妻共同共有。鉴于，原告庞某某与其妻罗某某婚姻关系存续期间，对夫妻共同财产无约定。故 举证责任的当事人承担不利后果。由于被告对其实际出资事实未提供证据加以证明，故对其辩称，不予采纳。即便90年代和2009年5月份，被告曾经对房屋翻建有过出资 ...