资格，与本案是否侵权没有关联，有没有经营资格与被告是否实际开网吧不是一回事。证据2中的德亘公司的《网络文化经营许可证》有效期是到2010年4月 法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

方或者是国安公司的合作方，所以明安公司应承担连带责任，三份买卖合同中均有杨某某的个人签名，杨某某也应当承担连带责任。 6、2009年2月20日河南 应承担连带责任。 经质证，国安公司、明安公司认为证据1是复印件，没有有效期的截止期间，有效期直接影响到签订合同的主体资格，并影响到合同的有效与无效，不予 ...

为是持续行为，故本案被上诉人起诉未超过诉讼时效。而且，被上诉人土地承包合同有效期至2028年，在权利有效期内，被上诉人随时可以主张权利。本案无撤销之诉，上诉人上诉称撤销 称：1、该证明对杨XX的土地承包合同和经营权没有影响。冯延平是二组的村民，在二组有没有土地，应当由二组作出说明。2、对名单的真实性 ...

为是持续行为，故本案被上诉人起诉未超过诉讼时效。而且，被上诉人土地承包合同有效期至2028年，在权利有效期内，被上诉人随时可以主张权利。本案无撤销之诉，上诉人上诉称撤销 称：1、该证明对杨XX的土地承包合同和经营权没有影响。冯二X是二组的村民，在二组有没有土地，应当由二组作出说明。2、对名单的真实性 ...

音乐制品著作权，并委托乙方在中国大陆地区代理合同项下音乐制品的发行，该协议有效期为3年。 2007年8月23日，音乐家出版社出具证明，称由该公司出版 业务经营许可证》所显示的实际经营者都是看网公司，原审法院对此做出相反认定没有法律依据。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回现代天空公司的起诉。 被上诉人 ...

、金属管、金属配件、金属管配件等。商标注册证号为：第x号。该商标经过续展有效期至2013年10月27日。 2007年9月27日，草桥欣园公司与福美公司 的，原告也没有向草桥欣园公司提出索赔请求，所以草桥欣园公司无需承担赔偿责任，但应承担停止销售侵权产品的法律责任。福美公司提出草桥欣园公司有欺骗及“陷阱 ...

；填箱费每1,000千克增加危险品附加费15欧元；生效日期为2003年8月1日，有效期至2003年8月30日。 2003年8月22日，原告向汉高天津发出一份电子 每一种交接方式下的费用结构也有所不同。而整箱货和拼箱货的区别就在于有没有拼箱服务费的存在，因为整箱货是以一个集装箱为单位的，不存在拼箱服务费 ...

2001年6月11日至2004年6月11日；双方共同遵守合约规定，不得违约，如有一方违约要赔偿对方的经济损失。《歌手管理协议》约定：乙方必须保证按时上课，绝对 ，但宣传海报并未发放、赠票上没有赵某某的署名和介绍，均不属于对赵某某的宣传。而赵某某签订该合同的目的在于，在合同有效期内，通过华夏亚视公司的 ...

材料3中尚未交付旅游教育出版社的书稿及作者清单、审稿单均系陈某某单方制作，没有其他证据佐证，旅游教育出版社亦不予认可，因此本院对此不予采信。旅游教育出版社认可 出版社签定出版合同，将该书的专有出版权授权给旅游教育出版社，有效期10年。实际出版的《大同》一书有两种版权页，均标注2001年1月第1版第1次 ...

原告签署了《软件著作权转让协议》，协议中双方约定：原告所拥有的（略）软件著作权有效期内，原告将软件著作权中的使用权、使用许可权、获得报酬权、转让权，以及其他 相同，但落款时间不一致：原件上的日期为2002年6月20日，而复印件上没有日期。被告依此为由对原告证据2的真实性不予确认，并主张其从未履行过该《 ...