X日出生，汉族，邵阳县X镇凝秀社区居民委员会。 委托代理人黄某静，湖南省邵阳县法律援助中心律师。 原告徐某与被告黄某离婚纠纷一案，原告于2011年5月11 年8月3日当时被告身体有伤情，并不能用这个鉴定书，说这个伤情是原告打伤的，按照这个鉴定书来看，被告受伤并没有相关某病历和医疗发票进行佐证，只能说明 ...

面积款，但谢某甲认为谢某乙分得了大的房屋，又有《家庭内部协议》的约定，故不同意支付该款。谢某乙也没有将该房屋交付给谢某甲。 2009年3月 为其所有的诉讼请求，缺乏相关的事实和法律依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 驳回原告谢某甲诉讼请求 ...

诈骗罪。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人犯合同诈骗罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人陈某某的辩护意见没有相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二 ）、（四）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金x元。 ...

，故在本案中本院对该《收条》的真实性，不予确认；3、对证据8和证据9，由于被告对这些证据材料均未依法办理相关的公证和认证手续，故本院对这些证据材料的 境内，根据最密切联系原则，对本案的处理应当适用我国法律。 二、关于谁是原告2，000箱饮料的买受人的问题。本院认为：由于没有书面买卖合同，因此，本院只能 ...

职责范围内的职务行为，与学校无关，不应由学校承担相关的责任。《蛹思——来自中国政法大学的法学报告》一书虽冠以“来自中国政法大学”之名，但这只是因为该论文 上登载伍某某《海城豆奶案留下的法律思考》一文一事，因点睛网络学堂训练基地－学生论文栏目是政法大学的学员自由交流和发表意见的场所，只要经过注册，人人都 ...

机关指控的犯罪事实，被告人高某某基本无异议，但其辩称：其没有杀人的动机和故意，并不希望也没想到被害人邹佩娟会死亡，其当时只是对邹封嘴，没有封 证：被告人高某某、王某乙的身份证证明两被告人的出生时间及相关情况。 以上证据之间均能明确相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认。 本院认为 ...

的异议成立，故本院对材料2中的委托设计合同及其相关材料均不予确认。虽然欧德罗公司以没有见过公章为由对材料3中的生产明细和小样提出异议，但并未就此提供 合理来源，故应认定欧德罗公司侵犯了帅达公司对示意图一享有的著作权，理应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。帅达公司是依据其销售损失主张的赔偿数额 ...

刑法》第一百三十三条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，以交通肇事罪判处王 自己负担。附带民事原告人郭某甲、任某某等人要求王某己将车买走的请求没有相关的法律依据，本院无法支持。 本院认为，被告人王某己违反交通运输管理法规，发生交通事故 ...

碰撞造成的两凹陷仅对输气臂外观有影响。对于该损害，应当予以修复。可比照相关修复工程的估价认定合理的修理费用。根据合议庭多数意见认定，输气臂应当局部换 了原告的气库。两被告以运费发票没有收款人为依据提出原告未支付运费的主张，没有充分的法律和事实依据，不予支持。 4、关于接卸费用11，280元是否实际发生 ...

医某住院治疗10天，花去医某某6445元。事情发生后，公安部门进行了相关的调查，并组织双方就赔偿问题进行了调解未果。 原审法院认为，上诉人在 等费用共计4000元。 二、一、二审诉讼费双方当事人各承担一半。 以上调解协议符合法律规定，本院予以确认。 审判长杨挺 审判员羊茂明 审判员汪斌 二00二年十月 ...