为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的会议记录，时间分别为2002年12月26日、2003年1月9日、2003年 负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费50元，由上诉人成都三原房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理审判员王敏 二○○七 ...

为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的会议记录，时间分别为2002年12月26日、2003年1月9日、2003年 负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费88元，由上诉人成都三原房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理审判员王敏 二○○七 ...

为证明其没有超过诉讼时效，在原审中提交了六份名都新城业主所作的会议记录，时间分别为2002年12月26日、2003年1月9日、2003年 负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费50元，由上诉人成都三原房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理审判员王敏 二○○七 ...

十四条之保护小股东知情权立法精神的。据此，要求法院在判决中明示股东会会议记录的具体内容。五、由于固定资产租赁合同并不涉及土产公司的商业秘密，且易于 ，合计846元，由上诉人李某某负担300元，被上诉人江山市土产（再生资源）有限公司负担546元。 本判决为终审判决。 审判长吴明军 审判员祝惠忠 审判员叶 ...

杭州市中级人民法院 民事判决书 (2003)杭民二终字第X号 上诉人(原审被告)杭州中庆置业有限公司，住所地杭州市X路X号庆联大厦。 法定代表人施某，该公司董事长。 委托 日是2002年4月24日。而中庆公司的第三届股东会第五次会议并无会议记录，决议的落款日期为2002年5月21日。中庆公司不能提供已 ...

洞口县X村民委员会。 法定代表人谭××，该村民委员会负责人。 第三人湖南李某食品有限公司，地址邵阳市X区X路。 法定代表人李××，该公司董事长。 委托代理人王某某， 湖南李某食品有限公司合同纠纷的基本情况及几点建议》、《林权证》、李某公司对承包山的投资凭证、清单、拨竹村X组长山地界限清点会议记录以及第 ...

收入1,136,214.64元。2004年4月，被告与案外人上海品一广告有限公司签订《电梯广告合同书》二份，约定每年广告发布费分别为54,400元及29, 服务关系，上海允诚实业有限公司仍实际经营。2006年10月10日原、被告及居委会三方召开会议，会议记录中记载“分配.以前的会议.比例：25％：75 ...

变更登记申请书、营业执照正副本、申请变更登记委托书、2005年12月23日的股东会会议记录与当日的股权转让协议及收款证明等多项文件材料对裕周公司进行 判决； 二、确认2006年2月17日周口市工商行政管理局对河南裕周铁路发展有限公司作出的股权变更及法定代表人变更登记的行为违法； 三、驳回上诉人北京天成 ...

，证明当时确实是约定公司高管分红但不领工资。 四、商城县九华山茶业发展有限公司财务报表说明及资产负债表说明； 证明公司多年来一直亏损。 五、委托书一份 及小车费用每年x元。 六、2006年12月9日股东会议记录； 证明商城县九华山茶业发展有限公司改名改组，由裴某某出任公司法人代表。 七、2007年10 ...

参加协商、谈判的次数总共约为50多次，因此即便邓某甲制作的日记、会议记录的内容属实，仍不能证明其参加了总共150至160次中的大部分协商、 人民法院（2008）渝五中民初字第X号民事判决第二项为：由重庆市澳东实业发展有限公司于本判决送达后十日内支付重庆中柱律师事务所律师代理费196万元。 本案一审本诉 ...