法律的规定,不损害国家利益和社会公共利益,对当事人各方即具有约束力。”“合同仅一般违反行政管理性规定的,可按照违反有关行政管理规定进行处理,而不因此确认合同 组织形式为有限公司,甲(即申请人)、乙(即被申请人)双方以各自认缴的出资额对合营公司承担债务责任,各自按其出资额在注册资本中的比例分享利润和分担 ...
//www.110.com/panli/panli_63025.html-
了解详情
或百豪公司协商解决办法,却直接于1995年8月11日,单方与香港时堡有限公司签订了该批货款如何处理的协议。该协议核心内容是由香港时堡有限公司办理 ,买方亦有责任的上诉理由部分成立,本院予以支持。生资公司上诉关于对其预期利润支持不足的请求,缺乏法律依据,本院不予支持,对于原审法院判决双方分担预期利润的 ...
//www.110.com/panli/panli_42898.html-
了解详情
《合作经营协议》未能履行结束,并非系一方或双方对电话机的销售方式、利益分配等合同内容产生分歧,而是因为电话机的制式与当地不符,造成电话机无法继续销售。 。 本案二审案件受理费人民币9,790元,由上诉人南昌华通电信工程某备有限公司与上诉人程某某各半负担。 本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员顾 ...
//www.110.com/panli/panli_31204.html-
了解详情
会议审议2007年度公司预、决算报告方案和利润分配方案,张某某作为股东代表参加了这次会议;第五份证据株洲市建筑设计院有限公司股东名册及授权委托书,证明谢辉系 进行注册登记,参加股东大会行使表决权,有效期为三年”。所以本焦点的关键在于如何理解该委托内容,本院认为,张某某委托谢辉参加的股东大会为公司成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_23803679.html-
了解详情
。 委托代理人:杨某某,该公司职员。 被上诉人(原审被告):重庆信码科技有限公司乐驰网络俱乐部,住所地重庆市沙坪坝区沙杨某X号。 负责人:袁某某。 委托 理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利,但是所得收益应当合理分配给所有合作作者”,可见即使没有美国x参与,三家国内出品单位仍然可以行使 ...
//www.110.com/panli/panli_277796.html-
了解详情
代理人刘勇,北京市六合金证律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)平度银泰纺织品有限公司,住所地山东省青岛市平度市X镇X村。 法定代表人杨某某,董事长。 委托代理人 华公司负责进口棉花80%的周转资金,银泰公司承担20%,双方联合经营的利润分配原则为银泰公司为20%,振华公司为80%。2006年4月20 ...
//www.110.com/panli/panli_277521.html-
了解详情
有限责任公司(以下简称宸居公司)因与被上诉人北京卓越华盛供热投资管理有限公司(以下简称卓越华盛公司)承包经营合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007) -2007年度的海淀区永金里小区燃气锅炉供暖季中卓越华盛公司应得承包利润80万元;判令宸居公司立即向卓越华盛公司交接与核对2006-2007 ...
//www.110.com/panli/panli_106523.html-
了解详情
有限责任公司(以下简称宸居公司)因与被上诉人北京卓越华盛供热投资管理有限公司(以下简称卓越华盛公司)承包经营合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007) -2007年度的海淀区永金里小区燃气锅炉供暖季中卓越华盛公司应得承包利润80万元;判令宸居公司立即向卓越华盛公司交接与核对2006-2007 ...
//www.110.com/panli/panli_92726.html-
了解详情
。至于因侵权行为而使专利权所受到的法律救济及其相应的民事赔偿如何在专利权人和利害关系人之间分配,则是其二者之间的关系,与针对专利权的侵权诉讼无关。 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费x元,由威海隆安机械制造有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长欧阳明程 审判员傅志强 代理审判员徐清 ...
//www.110.com/panli/panli_79768.html-
了解详情
人中国科学院西北高原生物研究所(以下简称西高所)与被上诉人青海省创业(集团)有限公司(以下简称创业公司)股利归属纠纷一案,青海省西宁市中级人民法院于2008年9月 中,西高所未参加股东会议行使权利参与经营活动,也未以股东身份参与分配利润,获取股利。 二审审理中又查明,2007年,西高所将全部股权转让, ...
//www.110.com/panli/panli_127574.html-
了解详情