，按照主合同无效，从合同当然无效之原则，担保协议亦属无效协议。原告陈某属自然人，不某成为转让协议的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。转让协议 1650万元作为任某的担保人。2009年4月8日怡农公司修改公司章程，怡农公司为1人有限公司,股东为任某，出资额3300万元。同年4月17日怡农公司申请变更 ...

，该转让协议违法应属无效协议，主合同无效，从合同当然无效。原告林某属自然人，不某成为转让协议的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。转让协议 的股权转让金1650万元作担保人。2009年4月8日怡农公司修改公司章程，怡农公司为1人有限公司,股东为任某，出资额3300万元。同年4月17日怡农公司申请变更 ...

，按照主合同无效，从合同当然无效之原则，担保协议亦属无效协议。原告林某属自然人，不某成为《转让协议》的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。 转让金1650万元作为任某的担保人。2009年4月8日怡农公司修改公司章程，怡农公司为1人有限公司,股东为任某，出资额3300万元。同年4月17日怡农公司申请变更 ...

，按照主合同无效，从合同当然无效之原则，担保协议亦属无效协议。原告潘某属自然人，不某成为《转让协议》的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。 转让金1650万元作为任某的担保人。2009年4月8日怡农公司修改公司章程，怡农公司为1人有限公司,股东为任某，出资额3300万元。同年4月17日怡农公司申请变更 ...

建材公司实质上就只有一名股东侯某乙，成为名为有限责任公司实为自然人的独资企业，企业主应当对公司的债务承担无限责任。 宏源建材公司至今工商登记没 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由鹤壁市宏源建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长薄报亮 审判员罗惠莉 审判员郝占峰 二 ...

榕榆投资有限公司章程及营业执照，证明该公司章程于2008年5月8日制订，营业执照成立日期为2008年5月12日，法定代表人郑xx，自然人独资，注册 已被公安机关冻结。长乐市公安局冻结存款通知书已对李xx在中国建设银行股份有限公司晋中路西支行帐号x的存款人民币35万元予以冻结。 查询存款/汇款通知书证明 ...

，三山公司成立。依其公司章程，注册资本为50万元，其股东包括金桥三山实业有限公司所持的法人股，股权出资19.5万元，自然人股东（电机厂职工）为32 债权转让合同没有直接的利害关系。 同时，三山公司的前身系驻马店市电机厂，为国有独资企业。驻马店市电机厂经政府有关部门批准，已经完成了改制，从国有企业改制为 ...

市场有假冒瑞典SKF公司生产的“SKF”轴承，我们经调查发现郑州嘉瑞轴承贸易有限公司往国内和埃及、巴基斯坦等地大量销售假冒“SKF”轴承（该公司不是SKF公司 嘉瑞轴承有限公司（自然人独资私营公司）设立登记申请、公司董事、监事情况、缴存入资凭证、验资报告、公司变更登记审核、公司营业执照、公司章程、企业 ...

年8月，摩天公司经相关工商部门核准变更企业名称为上海城市通网络信息技术有限公司。外经贸沪独资字［1999］X号《中华人民共和国外商投资企业批准证书》载明，城市通 侵权，因此，上诉人不应承担责任。二、岑某某在上诉人公司担任股东，作为自然人，其有权购买该公司股权。不能因此要求上诉人与城市通承担连带责任。 ...

上诉人北京中锋资产评估有限责任公司(以下简称中锋公司)、北京中洲光华会计师事务所有限公司(以下简称中洲光华公司)因债务纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2000)西经初字 会计事务所虽向中锋资产评估所拨付投资款，但因其本身系管院设立的国有独资企业，且拨付行为均系依据管院的行政指令拨付，故应视为管院 ...