的股东权转让，上诉人受让股权符合法律规定，上诉人应成为被上诉人株洲云龙商贸有限责任公司的股东。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：受托人 28日出具收条：“收到唐某某收购本人全部股本金总额20万元，尚欠10万元，待公司财务审核后付清。 2007年9月13日，株洲广通商贸有限公司通过工商登记将法定 ...

X村。 法定代表人王某丙，经理。 委托代理人王某丁，女，北京百东陶粒制品有限责任公司法律顾问，住（略）。 委托代理人李某某，男，北京百东陶粒制品有限责任公司 第三十二条、第三十三条第三款之规定，判决如下： 一、原告张某甲为被告北京百东陶粒制品有限责任公司的股东； 二、被告北京百东陶粒制品有限责任公司于 ...

评判如下： 一、苏XX是否巫山县XX公交客运有限责任公司的股东。苏XX向一审法院提交的巫山县XX公交客运有限责任公司的工商登记档案资料，证明巫山县XX公交客运有限 相关程某性规定，而巫山县XX公交客运有限责任公司是以公司名义与程某、杨某签订《股权转让协议》，违反了法律规定，并且《股权转让协议》中约定的 ...

某、艾某等三人无关，即三人与田林之间不存在民事法律关系。田林与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年12月13日，而在2004 。2005年10月27日修订并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以某互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》 ...

某、艾某等三人无关，即三人与田林之间不存在民事法律关系。田林与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年12月13日，而在2004 。2005年10月27日修订并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以某互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》 ...

艾某等三人无关，即三人与李某林之间不存在民事法律关系。李某林与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年9月30日、10月15 ”。2005年10月27日修订并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以某互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、 ...

艾某等三人无关，即三人与金德荣之间不存在民事法律关系。金德荣与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年9月30日、11月19 ”。2005年10月27日修订并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以某互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、 ...

、艾某等三人无关，即三人与邓复生之间不存在民事法律关系。邓复生与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年3月22日，而在2004 。2005年10月27日修订并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以某互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》 ...

某、艾某等三人无关，即三人与张荣之间不存在民事法律关系。张荣与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年9月27日、10月15 ”。2005年10月27日修订并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以某互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、 ...

。根据《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；”退一步讲，刘某乙有分红请求权和退股权 答辩人索取红利。其主体不适格，诉讼请求没有事实依据和法律依据，应当予以驳回。 被告志丹县东利石油技术服务有限责任公司提交了以下证据： 1、同原告所提交的证据1 ...