律师。 原告北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司(以下简称搜狐公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 措施删除涉案文章。百度公司向搜狐公司送达《律师函》，表明了自身的态度并附有涉案文章相关的地址，公证机关对送达过程进行了公证。本案中，搜狐 ...
//www.110.com/panli/panli_72338.html-了解详情
实。三被告的房屋确实存在质量问题，第三人出具说明是出于表明解决房屋质量问题的态度。经第三人与房屋装修方沟通，装修方愿对三被告房屋的质量问题予以修复， 的主张，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。根据前期物业合同及现行的物业服务合同的相关约定，三被告负有按时向原告交纳物业费的义务，原告按约定履行了物业 ...
//www.110.com/panli/panli_17834450.html-了解详情
县X村集体滥伐的杉原条126.61立方米，经鉴定，被告单位会同县林业局劳动服务公司非法收购、运输的杉原条126.61立方米计立木蓄积为181.0523立方米。 认罪态度较好，而且私人没有另得利益。并且，被告人李某于2010年1月5日到会同县森林公安局投案自首。 公诉机关指控被告单位会同县林业局劳动服务 ...
//www.110.com/panli/panli_29462332.html-了解详情
单位代表康太钟在该产品调试报告中签字，认可除部分损坏的配件未更换外，其他服务完毕，且对产品调试的评价为：交货及时、包装完整、资料完整、资料适用，产品外观质量好、以维护性好、可靠性好、功能满足、操作性方便，服务态度好、服务技能好、服务及时。由于在运输的过程中，造成部分配件损坏，大力公司通过特快专递的 ...
//www.110.com/panli/panli_46867114.html-了解详情
房屋的住宅建筑面积为130.53,铺面建筑面积为47.63。合同未就前期物业服务合同作出约定。2004年1月9日，原告与被告签订了《前期物业管理 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月 ...
//www.110.com/panli/panli_46604317.html-了解详情
南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月 亦明确约定了由原告“依据国家及地方有关规定和《南国花园商城前期物业管理服务合同》”对南国花园商城进行物业管理，被告对该协议书未提出异议并签字予以 ...
//www.110.com/panli/panli_46604007.html-了解详情
南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月 亦明确约定了由原告“依据国家及地方有关规定和《南国花园商城前期物业管理服务合同》”对南国花园商城进行物业管理，被告对该协议书未提出异议并签字予以 ...
//www.110.com/panli/panli_46603694.html-了解详情
。业主采取逾期交纳物业管理服务费的方法，目的是为了督促物业公司纠正错误，端正态度，改进工作。但原告从未与被告沟通过，现其向法院起诉讨要物业管理 。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月 ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html-了解详情
。业主采取逾期交纳物业管理服务费的方法，目的是为了督促物业公司纠正错误，端正态度，改进工作。但原告从未与被告沟通过，现其向法院起诉讨要物业管理 。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月 ...
//www.110.com/panli/panli_46042056.html-了解详情
管理服务费180.45元（200.53×0.9元/月#8226;月收取，“其他的物业管理服务收费实行市场调节价”，该文有效期至2005年12月止。2005年5月16 。由建设单位选聘物业管理企业，对住宅（不含别墅）物业进行管理的服务收费实行政府指导价；对由全某业主或业主大会选聘物业管理企业进行住宅物业 ...
//www.110.com/panli/panli_46041034.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务