Ａ制衣有限公司诉称：2009年2月10日，原、被告签订了服装加工合同，约定原告为被告加工连衣裙。原告于同年3月10日将完工的连衣裙送至被告处， 款29,610元。 庭审后，本院依法对贷记凭证上的“丁ａ印”及“上海Ｂ服装有限公司财务专用章”的真实性进行调查，农业银行闵行区华Ａ支行经过验印后确认两枚印章 ...

制衣厂（以下简称天地制衣厂）与被告北京坤众商贸有限公司（以下简称坤众公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天地制衣厂的 损害了天地制衣厂的合法权益，故天地制衣厂诉至法院要求确认坤众公司解除《服装加工合同》的效力，要求将已完成的上衣600件、裤子1800条、帽子500顶 ...

广东宏诚律师事务所律师。 上诉人南海市九江广盈利服装皮革有限公司(以下简称广盈利公司)因与被上诉人李某某加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民 二审中广盈利公司却提出如此诉求明显于法不合。综上所述，李某某认为加工承揽业务已完成，并已向广盈利公司交付了全部成品货物及退回剩余兔毛 ...

现已审理终结。 本院查明：新时丽公司与长进公司签订委托加工合同，约定由新时丽公司为长进公司加工服装，交货后四十天付款，如在四十五天 同期逾期贷款利率计算)。 二审案件受理费1660元，由上诉人佛山市顺德区新丽时服装有限公司负担830元，被上诉人佛山市长进制衣有限公司负担830元。 本判决为终审判决。 ...

代理人：李平，广东经国律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广州市番禺嘉信服装洗水有限公司，住所在广州市番禺区东涌沙公堡村。 法定代表人：何 代理人：吴泉，广东法制盛邦律师事务所律师。 上诉人番禺宝马制衣厂有限公司因加工合同欠款纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2004)番法民初字第X号民事判决 ...

欠原告株洲市勤丰洗漂厂服装加工费x元。原告株洲市勤丰洗漂厂多次催讨未果，双方酿成纠纷。 原审法院认为：本案系加工合同纠纷。被告将其产品放在 原审审理程序违法。”其上诉请求：“1、撤销原审判决，改判上诉人无须向被上诉人支付服装加工费x元。2、判令本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。” 被上诉人株洲市 ...

时装厂诉称，原、被告于2009年8月至9月签订服装加工合同，由原告为被告加工服装，总计加工费（人民币，下同）354,600元，但被告仅 为被告加工费总计354,600元。 被告上海XX纺织品有限公司辩称，原、被告之间是存在加工承揽关系，被告确认已支付了加工费287,703.50元，根据被告财务记录，已 ...

律师。 上诉人佛山市X镇新亚恒泰服装有限公司(以下简称恒泰公司)为与被上诉人佛山市高明洗水厂(以下简称高明洗水厂)加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院( 预交，对于超出佛山市高明洗水厂应承担部分的诉讼费，佛山市X镇新亚恒泰服装有限公司应在履行上述判决确定的债务时一并迳付对方，一、二审法院均 ...

，广东顺晖律师事务所律师。 上诉人李某某为与被上诉人顺德力奇服装有限公司(以下简称力奇公司)因加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字 某焕于2002年4月1日签名的对数单上，双方当事人并未能确定已发生加工业务的具体数量，因此采信该证据，对本案的处理并没有任何帮助意义。 ...

禾服饰有限公司(以下简称瑞禾公司)因与被上诉人南海市九江杰峰制衣厂(以下简称杰峰厂)加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南经初字第1802-X号民事 杰峰厂在2002年4月8日还陆续将S2-088、S2-204这几款服装交货，是交货的部分证明。杰峰厂经质证后认为，瑞禾公司提交的 ...