长城律师事务所律师。 被告上海强舟服饰有限公司。 法定代表人俞某。 原告上海双乐服装有限公司与被告上海强舟服饰有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2010年3月5 。本案现已审理终结。 原告诉称，曾与被告订立三份合同，按约为被告加工服装，被告结欠加工费人民币30,680.50元。据此，原告请求判决被告支付 ...

《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告中国服装股份有限公司北京分公司给付原告谢某加工费九千八百元，于判决生效之日起七日内执行清。 条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告中国服装股份有限公司北京分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决， ...

民事判决书 (2002)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海聚厍服装实业有限公司，住所地上海市松江区X镇X路工业园区内。 法定代表人管某某， 上诉人所交付的睡衣裤小样10套，按约定单价计算，被上诉人应付上诉人加工费人民币40元。 原审法院认为，上诉人、被上诉人签订的合同名称虽为工矿产品 ...

补齐。乙方必须协助甲方要求开具合格的发票。甲方7个工作日后向乙方支付某同加工费金额50％的余款。五、质量保证：乙方对产品的质量保证期为：从货物交货 ○○七年五月三十日起计算至二○○八年三月二十九日止）。 三、驳回北京伊方圣隆服装服饰有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当 ...

。证人杨军强出庭证明，与原告崔某某两次去大福园酒店向被告祝某催要服装加工费，催要工程中还发生过口角。证人杨明枝出庭证明，被告定做的衣服由杨 套厨师服和4条裤子，被告认可收到原告加工的工作服。被告应当按照口头协议给付原告加工费2035元（23套×65元+8套×55元+4条×25元）。被告认为已支付了原告 ...

，双方于2011年11月3日结某，被告欠原告2011年4月至10月服装加工费140000元，2011年11月1日欠1623.6元。被告唐某在结某、 口头约定中，原告按要求将加工成果交给了两被告，两被告欠原告的裤子水洗加工费即报酬141623.60元，原告提供了结某和送货单证实，依法应予确认。被告称应 ...

16日向原告出具欠条一份。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告承揽加工费6590元。 被告张某某缺席，无答辩意见。 经审理查明，2007年，被告将 规定，判决如下: 被告张某某于本判决生效后十日内支付原告郑州市邦泰服饰有限公司服装加工费6590元。 案件受理费50元，由被告张某某负担。 如不服本判决， ...

，752元，并因此发生空运费美元41，630.50元。故反诉要求荣浩公司赔偿服装加工费损失80，752元，空运费损失美元41，630.50元，因诉讼发生的公证费 9月27日单方解除合同，故荣浩公司不应承担责任。另外，厚实公司主张的加工费、空运费的损失不存在，因出口商不是厚实公司而是案外人，国际货物买卖 ...

审理程序违法。”其上诉请求：“1、撤销原审判决，改判上诉人无须向被上诉人支付服装加工费x元。2、判令本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。” 被上诉人株洲市 未赔偿上诉人经济损失的事实”没有任何事实依据和法律依据。关于上诉人所欠加工费是否抵扣的问题上诉人提出2009年10月20日的协议能证实无欠款， ...

件服装报关出口。但被上诉人至今未向上诉人开具该批服装加工费的发票，上诉人也未支付该批服装的加工款，双方为此产生纠纷。 原审法院认为，上诉人和被上诉人 加工关系的有效证据，原审鉴于被上诉人加工的货物由上诉人报关出口，被上诉人至今未收到加工费的事实，认为这一客观存在的损害后果与双方各自实施的极不规范的民事 ...