该公司工作人员。 原告无锡三和塑料制品有限公司(下称三和公司)与被告苏州南湖服装辅料有限公司(下称南湖公司)、被告上海德若贸易有限公司(下称德若公司)商标侵权纠纷 成立于1994年9月22日，原名称某无锡三和服装资材有限公司，经营范围为生产、销售注塑品、服装辅助产品及注塑模具。 1997年2月21日， ...

孙某，董事长。 委托代理人周干，安徽君森律师事务所律师。 被告:广某白云山运动服装有限公司(下称白云山公司)，住所地:广某天河区体育东路X-8号金利来 与数字合并使用，“10”在整个图案中比例达到五分之四。在其他各地销售的服装，帽子上使用的“OWEN10”图案均相同。在产品的广某宣传材料中均使用英国 ...

。 委托代理人顾筱麟，江苏法舟（略）事务所（略）。 被告佛山市佑威服装有限公司。 被告佑威国际控股有限公司。 被告佑威投资(中国)有限公司。 法定代表人何国j， ；对证据2的真实性由法院核实，且认为根据该协议，涉案产品是在无锡加工生产，不符合天宜公司与佛山佑威公司的合同约定，应扣除30%作为违约处罚 ...

、二项。主要理由是：一、原审判决对事实认定有误。京工公司生产的“雷蒙”牌西服等服装针对的是普通消费者，销售渠道多为商场或超市，而世纪雷蒙 华丽衬衫厂”字样。许某的“档案材料清单”载明：档案转出单位栏盖有“北京市京工服装工业集团公司雷蒙西服分公司人事科”的印章，档案接收单位栏盖有“北京市丰台区劳动和社会 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 （2007）高民终字第X号 上诉人北京世纪雷蒙服装有限公司 法定代表人许某，总经理。 委托代理人谭桂红，北京市国枫律师事务所律师。 委托 二项。主要理由是：一、原审判决对事实认定有误。京工公司生产的“雷蒙”牌西服等服装针对的是普通消费者，销售渠道多为商场或超市，而世纪雷 ...

张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告文某诉称，原告长期从事服装生产、销售业务。2004年8月，原告向中华人民共和国国家工商行政管理局商标局( 至2014年8月13日。 原告为证明被告擅自销售标有原告上述注册商标的服装，侵犯了其商标专用权，举出如下证据材料： 3、成都市工商行政管理局锦江分局 ...

彦，董事长。 委托代理人曹为群，上海市华荣律师事务所律师。 上诉人苏州南湖服装辅料有限公司（简称南湖公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 对“x”标识进行较长时间使用和广告宣传，且双方当事人均在江苏省从事服装辅料生产的情况下，南湖公司注册、使用争议域名的行为足以造成相关公众的误认 ...

彦，董事长。 委托代理人曹为群，上海市华荣律师事务所律师。 上诉人苏州南湖服装辅料有限公司（简称南湖公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 对“x”标识进行较长时间使用和广告宣传，且双方当事人均在江苏省从事服装辅料生产的情况下，南湖公司注册、使用争议域名的行为足以造成相关公众的误认 ...

原告能够按期生产、确保上市。合同还约定总价款为25.8万元，原告自合同签订后即付预付款x元。合同书签订时原告正拟成立北京阿德里娜国际服装有限公司（ 包括产品结构表、产品计划进度重点阶段提示、产品计划进度表，企划方案上注明韩某某服装设计工作室，为女人华某公司的下属部门。产品计划进度重点阶段提示载明：1、 ...

商标为2004年度北京市著名商标的荣誉证书、于1999年和1995年认定“雷蒙（服装）商标”为北京市著名商标的荣誉证书；“雷蒙”商标于1992年获北京市著名商标提名奖 名称，未突出使用。同时，世纪雷蒙公司还提交了其宣传材料及所生产的服装上使用的商标标识“x”，证明其未使用京工公司主张权利的涉案商标标识 ...