措施，由甲方负责果园落实。实际采收的果品，由果园运输到海口之加工场地进行采后处理、分级、过称验收；同时根据当时之市场价格分级制定出园成本价，双方均有 甲方指定账户，该账户应对乙方保持完全透明。乙方对货款回笼负主要责任，要求在销售期间天天有报告、天天有回款，具体规定见销售细则。一旦回款未能按期，甲方有 ...

6月9日国发[1992]X号《关于进一步积极发展与原苏联各国经贸关系的通知》(以下简称“X号文”)规定：在“八五”期间，“继续鼓励企业在进出平衡、自负盈亏的 。 被上诉人不能在海关规定的期限内和“八五”期间办结余下的520辆“拉达”车的海关手续，其“逾期”行为已违反了海关监管的有关规定。对此，双方当事 ...

跨度，不能排除现场原貌发生变化，因此鉴定的结论不具备排他性；鉴定采用的市场价值认定的时间是2003年12月也与事发时的市场价格不一致，鉴定结论不客观。对证据 、7、10、11、13、14、15、20客观的反映了原告予制厂所处位置，经营期间受水利部门的监管及2003年7月16日被告对原告生产场所进行拆除 ...

施工机械安全检查通知书载明有6项不合格，要求对不合格项进行整改，自检验合格后通知其站复检，并出具了整改通知书。但太行公司未进行整改。后太行公司通知兴华公司 可能由一个安装队安装，再由另一个安装队顶升，因监管处是管理塔吊安装的机构，对塔吊的安装情况及市场行情了解的比较清楚，所以其陈述真实可靠。综上，兴华 ...

，然后到相关部门鉴定。对证据6认为是官方制作，有许多不实之处，对合同的有效期间及合同内容未查明，施工人员也未鉴定是谁，而鉴定人员中无公证和法律专业 不可能由一个安装队安装，再由另一个安装队顶升，因监管处是管理塔吊安装的机构，对塔吊的安装情况及市场行情了解的比较清楚，所以其陈述真实可靠。综上，被告兴华 ...

管理协议书》，约定原告出资人民币3，000万元委托被告惠畅公司进行管理，委托期间12个月，原告在被告国泰君安北京营业部开立保证金专户，由被告惠畅公司 国泰君安北京营业部是否违背了监管承诺、是否因此应当承担连带赔偿责任。纵观本案查证的法律事实，被告国泰君安北京营业部承诺的通知和协助义务是基于原告与被告 ...

自2004年5月，其公司受杨某甲委托从滘口码头运钢铁到深圳平湖及横岗钢材市场，每吨运费60元，40吨起运。货车在滘口码头称重放行后，到黄歧平湖 年3月15日，深圳岭兴实业有限公司在滘口码头向佛山海关驻禅城办事处滘口监管科申报进口的一票废钢铁(报关单号：（略）)已由广州市运达报关行报关员林某琦向海关进行 ...

驳回。被告光山县上官岗果蔬专业合作社作为市场开发建设的发包方，没有尽到监管责任，在光山县电某多次下达停止施工通知书后不阻止施工单位施工，没有及时消除 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8000元，被告光山县电某承担3200元，被告吕某 ...

主席。 委托代理人戚某某。 被告郑某某。 委托代理人袁某某。 被告北京万家灯火家居装饰市场有限公司，住所地北京市海淀区南沙滩X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费一千九百二十五元（原告预交），由 ...

某某（x）,董事会主席。 委托代理人戚某某。 被告王某某。 被告北京万家灯火家居装饰市场有限公司，住所地北京市海淀区南沙滩X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人萨 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费一千四百二十五元（原告预交），由 ...