，湖南明城明律师事务所律师。 再审申请人阳高组与再审被申请人周XX因其他特殊侵权纠纷一案，不服长沙县人民法院于2007年12月14日作出的（2007）长县民初字 征，有权获得相应补偿的主体应是依法承包了土地的村民。原一审在原告即未成年人不可能承包土地的情况，以户籍情况判决其有权取得土地被征的补偿，明显 ...
//www.110.com/panli/panli_199007.html-了解详情
，湖南明城明律师事务所律师。 再审申请人阳高组因与再审被申请人陈XX其他特殊侵权纠纷一案，不服长沙县人民法院于2007年12月14日作出（2007）长县民初字第 征，有权获得相应补偿的主体应是依法承包了土地的村民。原一审在原告即未成年人不可能承包土地的情况，以户籍情况判决其有权取得土地被征的补偿，明显 ...
//www.110.com/panli/panli_199003.html-了解详情
，湖南明城明律师事务所律师。 再审申请人阳高组因与再审被申请人周XX其他特殊侵权纠纷一案，不服长沙县人民法院于2007年12月14日作出（2007）长县民初字第 征，有权获得相应补偿的主体应是依法承包了土地的村民。原一审在原告即未成年人不可能承包土地的情况，以户籍情况判决其有权取得土地被征的补偿，明显 ...
//www.110.com/panli/panli_198999.html-了解详情
城明律师事务所律师。 再审申请人阳高组因与再审被申请人杨X、邹XX其他特殊侵权纠纷一案，不服长沙县人民法院于2007年12月14日作出（2007）长县民初字第X 征，有权获得相应补偿的主体应是依法承包了土地的村民。原一审在原告即未成年人不可能承包土地的情况，以户籍情况判决其有权取得土地被征的补偿，明显 ...
//www.110.com/panli/panli_198995.html-了解详情
城明律师事务所律师。 再审申请人阳高组与再审被申请人张XX、周XX因其他特殊侵权纠纷一案，不服长沙县人民法院于2007年12月14日作出的（2007）长县民初字 征，有权获得相应补偿的主体应是依法承包了土地的村民。原一审在原告即未成年人不可能承包土地的情况，以户籍情况判决其有权取得土地被征的补偿，明显 ...
//www.110.com/panli/panli_198988.html-了解详情
”；“......生活费的发放标准参照当地民政部门有关生活救济的规定办理。被抚养的人是未成年人的，生活费给付至十八周岁止；”冯某经法医鉴定属于完全丧失劳动能力 元。剩余（略）.20元，在本判决书送达后一个月内全部给付完毕。 案件受理费（略）元，由被上诉人岳阳市公安局承担。 本判决为终审判决。 审判长贺 ...
//www.110.com/panli/panli_15159.html-了解详情
案件适用法律若干问题的解释》第28条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”原审没有证据证明被扶养人丧失劳动 ，案由确定错误，导致适用法律错误。董某提起的道路交通事故人身损害赔偿属于侵权案件，起诉的侵权人是胡某、李某、闫某甲峰，根据董某申请，你 ...
//www.110.com/panli/panli_37080870.html-了解详情
了律师费收费凭证和聘请律师合同各1份，被告认为本案不同于道路交通事故人身损害赔偿这类民事侵权案件，对律师费不予认可。本院认为，依据相关规定，律师费在侵权损害 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原、被告对被抚养人为农村居民，均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_2702299.html-了解详情
能力又无其它生活来源，故本院不予支持；原告之子徐某峰、徐某星均为未成年人，属被抚养范围，徐某峰生活费应为2979元×2年×20%÷2=595.8元，徐某 、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的 ...
//www.110.com/panli/panli_266262.html-了解详情
故其在家带孩子的事实是符合常理。受害人李某振在事故发生时年仅两周岁，属于未成年人，其生活完全依赖于父母亲，从《广东省儿童预防接种证》中反映的2005年12月 种不同的法律关系。原审依据《民法通则》和《保险法》的规定，判决保险公司在侵权案件中直接向受害人赔偿是错误的，受害人没有代位求偿权。因此，本案应只 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务