适当赔偿被害人亲属的经济损失，应对其减轻处罚。 被告人蔡某的辩护人辩称：蔡某犯罪时系未成年人，又是从犯、初犯，并愿意适当赔偿被害人亲属的经济损失，应对其减轻处罚 经查，李某甲主动投案自首后，如实向公安机关提供同案犯的基本情况和住址，不符合立功的条件，故该辩护理由不足，本院不予采纳。其提出的其他辩护意见 ...

时某己、朱某某、樊某某、王某某、曹某某、苏某某、周某系未成年人犯罪，被告人闫某甲有立功表现。提请依法予以惩处。 被告人闫某甲辩解称起诉书 领导、参加黑社会性质组织罪的构成特征。故上述被告人及其辩护人对该项指控的辩解理由、辩护意见均不能成立，不予采纳。 关于被告人闫某甲提出起诉书指控的寻衅滋事事实的时间 ...

减轻处罚。2、被告人系未成年人犯罪。3、认罪态度好，如实供述犯罪事实，有悔罪表现。4、系偶犯，主观恶性不深。请求考虑其家庭的特殊情况，对其适用缓刑或判处 甲、马某乙作案时未满十八周岁，马某甲的辩护人提出其系从犯、是未成年人犯罪的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳，并决定对黎某某、刘某予以从轻处罚，对 ...

徐某甲打电话叫人时，胡某某也表示了反对。本案是在胡某某劝阻不了的情况下发生的；(2)胡某某没有直接伤害被害人，作用轻微；(3)胡某某是未成年人， 所为，证据尚不充分。因此，被告人王某丁辩护人的该辩护意见本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理未成年人犯罪案件的若干规定》，在审理中，本院了解到，本案除 ...

确定毒品的含量并折算。关于上诉人何某甲提出的他“没有贩卖毒品，是在不知情的情况下帮黎某送了两次东西”的辩解，经查，该辩解与查证的事实不符，本院不予 ，且原判已对何某甲减轻处罚，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。上诉人何某甲及其辩护人提出的何某甲系未成年人犯罪、系初犯的辩解（护），予以采纳。原判认定事实 ...

在禹州市看守所。 法定代理人王某某，男，生于1968年，系被告人王XX之父。 辩护人马某戊，禹州市法律援助中心律师。 被告人李XX，男，生于1993年。因 均一人犯数罪，应数罪并罚。综合全案情况，根据各被告人犯罪情节，社会危害程度及最高人民法院关于审理未成年人犯罪相关政策，应给予相应的处罚。依照《中华 ...

起作用，能相互印证，并与其他证据相一致；11、户籍证明，证实被告人曾某丙犯罪时未满十八周岁；12、常住人口分户登记册复印件，村民联名报告，村委会、镇 某丁某与盗窃数额特别巨大，原审根据原审被告人王某丁某未成年人，已依法减轻处罚，因此其指定辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人曾某戊的辩护人 ...

抢劫、包庇案的破获经过；(11)山东省滨海公安局海滨分局的现场勘查笔录证实被告人作案现场情况；(12)户籍证明及河口区X乡X村委会证明、被告人丁某丙小学毕业证证实了 、黄某某、丁某丙、董某戊犯罪时不满十八周岁，系未成年人犯罪，应减轻处罚，对上述四被告人的辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人赵某某、张某 ...

的毒品“麻古”中含甲基苯丙胺成份。 同时查明，被告人黄某归案后检举他人犯罪，已经侦查机关查证属实。 认定上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据在案佐证 的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳，提出2007年6月作案时系未成年人的辩护意见，符合实际，本院予以采信。其辩护人提出公诉机关指控2008年3月 ...

的辩护人所提出的本案属间接故意杀人，且被告人殷某甲属于未成年人犯罪的辩护意见，经查属实，对该辩护意见予以部分采纳。被告人徐某为给朋友帮忙，不计后果的 ，其亲属亦代为赔偿了部分经济损失3000元，结合本案实际情况，尚不需立即执行。被告人殷某甲犯罪时系未成年人，依法应当从轻判处；案发后，被告人殷某甲的亲属 ...