能力鉴定委员会作鉴定，结论为：阳某丙完全丧失劳动能力。 本院认为，本案争议的焦点一是赔偿协议是否存在胁迫的情形。 胁迫是指一方当事人以将来要发生的损害 十八条第二款规定：“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属……”。阳某美死亡时，其妻蔡某丁已年满 ...

老年丧子之痛时，2007年08月29日死者的老板许化良与被告和原告共同达成一份关于赔偿死者一次性赔偿金19万元的协议，包括死者抢救费、医疗费、尸体存放、火化 为孩子的母亲应尽到其应尽的监护、抚养责任。被告要求监护两个孙子，根据民法通则的规定，未成年人的监护人是其父母，在其父母不尽监护责任或放弃监护权时 ...

协议是双方在办理房产过户时签订，有被告陶某及其两个监护人签字确认，应属有效协议。该协议也只约定只出卖房屋，不卖杂物房。合同签订后，被告已按约向原告 人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告陶某为未成年人，由其法定代理人被告陆某代理与原告签订房屋买卖合同，将房屋以15万元价格出卖给原告， ...

，原告身体受损时系被告柴城小学学生，事故发生在校园内，时令4周某，属未成年人。被告柴城小学作为教育机构，除对在校学生负有文化知识教育义务外，还应当针对 小学辩称，其赔偿数额应按照其与原告方签订的协议履行，因该协议是被告柴城小学与原告祖父所签，协议的主体并非原告的法定代理人，且未得到原告法定代理人的追认 ...

名义购买了系争房屋。在签订协议书时，协议当事人均在场，协议的内容系第三人填写，填完后由原、被告签的字。出售合同是真实有效的，不同意原告的请求。 经审理 ，系争房屋确定为何X个人所有。当时，屋内除上述五人户口外还有何X的户口在内（注：何X系未成年人）。 另查明，2009年8月，第三人向何X提起离婚诉讼。 ...

。以后损失待确定后再行主张。 被告联通公司辩称，无任何有效证据证明联通公司拉下砖垛，三个未成年人是同一村的邻居,其证言系虚假证言。综上，联通公司不应承担责任 5元、住宿费x元、复印费75.2元，共计x.75元。原告的护理费从实际看过高，虽然双方签有护工协议，但原告以后应减少护理，由其母亲护理和一名护工 ...

为限，按两名护理人计算。因原告未提供有关其护理人员为何人，是否有固定收入的证据，本院酌定以我省2008年度“城镇居民人均可支配收入”即x元/年，作为该项 元； 6、精神损害抚慰金。原告王某甲系未成年人，因此次事故脑部受伤并致残。从法庭调查情况可见，本次事故对于其正常的学习、生某、心理均已造成较为严重的 ...

有作假之嫌，且询问方式具有诱导性；事实上2005年6月2日现场检查时没有未成年人在场。 本院经审查认为，第1—8项证据材料已被原审法院发生法律效力的（ 及本院提供以下证据材料： 1、2003年12月20日，金堂县图书馆与黄某某签订的协议。 2、黄某某购买电脑及配件收据1份。 3、黄某某购买电脑及配件 ...

已于2008年6月25日正式发文通知被告达安货运公司，函告终止双方在2006年6月7日所签的合作协议，并收回三汽运提供给被告达安货运公司的二级机构 支出的交通费，于法有据，本院予以支持；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告诉求的被扶养 ...

已于2008年6月25日正式发文通知被告达安货运公司，函告终止双方在2006年6月7日所签的合作协议，并收回三汽运提供给被告达安货运公司的二级机构 支出的交通费，于法有据，本院予以支持；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告诉求的被扶养 ...