在本案中实施了侵犯原告关于《盛世家园》作品放映权的行为，同时两被告在实施各自侵权行为时没有对他方的侵权行为有共同的主观故意，两被告没有对原告 上海宇心文化发展有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，被告广州鑫宝影视文化传播有限公司承担5000元，被告合肥电视台承担4000元，原告上海宇心文化发展 ...

，周某公司享有电视剧《水月洞天》在全国的独家发行权，未经周某公司授权，发行及转让该剧播映权属侵权行为；２、周某公司从未授予紫雨公司及俪人行中心或其他 、著作权的产生和确定适用法律错误。影视作品制作许可证，仅为许可制作该题材，而不能确定已经制作和由谁来制作。发行许可证是指审查作品的内容可以发行。这是两证 ...

的扩大。因此，网通海南公司对播放侵犯慈文公司著作权的作品不存在共同故意，亦未实施侵权行为，故不应承担民事责任。慈文公司主张网通海南公司侵权， 第三方的具体信息。更何况本案正式受理送达后，涉案网站ｗｗｗ．ｈａｉ１６９．ｃｏｍ及其＂影视天地＂栏目所有的网页已无法正常打开。由此可见，网通海南公司对涉案网站的 ...

有限公司没有足够证据证明其履行了相关的法定审查义务，因此应当承担非法复制的责任。综上，被告广东环宇音像有限公司未经原告同意，以盈利为目的，将原告享有 原告并非涉案作品的著作权人，无权就此提出主张，本院对此予以驳回。 原告要求被告广东环宇音像有限公司赔偿损失费人民币（略）元、并负担因制止侵权行为而支出的 ...

》歌著作权使用费。我公司并无任何侵权行为，请求法院驳回北京润亚起诉。 被告广东怡人辩称，我公司作为《中》片总经销商，已审查《中》片出版者成都中唱向 润亚与李小龙所签合同、海润影视证明、电视剧制作许可证、国产电视剧发行许可证、音著协音乐著作权使用收费证明、成都中唱作品使用申请表、音著协著作权使用费发票、 ...

诚勿扰》在中国大陆的信息网某传播权。被告未经原告授权，擅自在其经营的网某向公某提供该影视作品。被告的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了重大 规定，为维护原告的合法权益，原告请求判令：1、被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支x元；2、被告承担本案的诉讼费。 被告XX网某辩称，原告 ...

署名的不一致,应判定齐鲁出版社未尽必要的审查义务,侵犯了郝某的编剧署名权。 三、如何确定本案的民事责任。作品署名权属于著作权中的人身权利，承担民事责任的 》(又名《爱情20年》)编剧署名权;三、大连锦绣年华影视有限公司自本判决生效之日起三十日内,就其侵权行为在《中国电视报》上刊登声明,消除对郝某造成的 ...

、公开赔礼道歉和赔偿经济损失的民事责任。请求法院判令：1、被告立即停止提供涉案影视作品的在线播放服务；2、被告在其经营网站主页及《中国电视报》上公开 笔录在卷为凭，业经质证，可以认定。 本院认为，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品是侵权行为。应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、 ...

部分影视作品的权利凭证复印件，但按照一个专业从事在网络上提供影视作品供他人下载点播的经营者的标准来衡量，其审查程度显然不足。重庆网通公司和博广公司辩称其已尽 ，酌情认定被告重庆网通公司和博广公司赔偿原告慈文公司的经济损失以及因被告侵权行为而给原告造成的合理费用支出共（略）元。 一审法院遂判决如下：一、 ...

《公证书》证据保全的影视作品共25部，本案的涉案电视剧《金婚》为其中之一。 本案双方当事人争议的焦点为：被告福州日报社的行为是否构成侵权、是否应承担法律责任及 ，其客观上具备对网站内容审核的能力，但其疏于审查，未尽到其应尽的审慎义务，应对侵权行为承担赔偿责任。 原告网尚公司诉请被告福州日报社停止侵权， ...