第三者一方在洛阳交警队未经被告书面同意自行协商和支付的赔偿金额，被告依据《机动车第三者责任保险条款》第二十五条之约定，有权重新核定，不属于赔偿范围和 元，共计4364.20元，应由被告赔付原告。 以上第三者强制保险、商业性质的第三者责任保险、车辆损失险三种保险，被告总应赔付原告款计x.22元。原告主张 ...

被告黄某具备驾驶资格和普通货车所有权人的事实； 8、机动车交通事故责任强制保险单（副本）和神行车保系列产品保险单（正本）复印件各一份。拟证明被告黄某驾驶 ：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足 ...

的保险理赔金。被告荷塘公司则认为，根据2010年9月4日湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检验授权站的道路交通事故检验报告，载明湘x半挂车系空载，总质量约 免责条款已尽到合理提示及明确说明的义务，又不能证明被上诉人天成公司在机动车第某者责任保险条款上签章认可，故该格式条款不生效。第某，主车、挂车分别 ...

赔付x元。2010年10月23日，根据交警部门委托，湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检验授权站作出检验报告，认定事发时被告文某所驾驶车辆车速为每小时 唐某丙陵双方对本案交通事故负同等责任，而文某为其所有的车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

向被告保险公司投保了自2009年8月13日至2010年8月11日止的机动车强制保险，被告黄某丁驾驶被告晟宇通公司的货车发生事故造成原告身体伤害负有全部责任 元应在本案中抵扣。四、被告晟宇通公司为车辆购买强制责任保险和第三者商业保险，如强制责任保险限额不足以支付被告晟宇通公司依法承担的赔偿款，承保被告晟 ...

10月19日，原告创宇公司为该公司所有的车牌号为京x的桑塔纳牌小客车在被告太保北分公司投保了机动车交通事故责任强制险和神行车保系列产品 责任比例计算赔偿…… 此外，“神行车保系列产品保险单”所附“机动车第三者责任保险条款”第十三条载明，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和 ...

保费为409元。 二、2007年8月，屈书革向平安人寿公司购买了平安出行卡形式的保险产品。根据屈书革名下编号为x号电子保单显示：保险 了第三者责任强制责任保险，保险限额为6万元，其中死亡残疾赔偿限额5万元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元。北京市平谷区人民法院认为机动车发生交通 ...

被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”、第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人 义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。 审判长刘长河 审判员王某旗 代审判员张明宇 二○○八年九月三日 书记员 ...

50％为x.40元，已付x元，尚欠x.40元，由被告奉化保险公司在机动车第三者责任保险范围内先行赔偿，不足部分由被告汽运公司赔偿。 被告奉化保险公司 财产保险公司暂时按照各地现行做法，采用公司现有三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求”，可知在相关法规还未施行前，保险业主管部门要求保险 ...

机动车本车人员、被保险人。本车人员或者被保险人以机动车一方参加了机动车第三者强制责任保险，要求保险公司承担赔偿责任的，人民法院不予受理，已经受理的，驳回起诉。 意思，也没有排除车上乘客是第三者。4、“附加车上责任险”条款只是上诉人开发的保险产品，其有无并不是第三者定义的依据，两者没有任何的关联性。二、 ...