河北省邢台市X区X路X号。 法定代表人熊某，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司，住所地河北省邢台市X区黄家园甲X号。 代表人蔡某某 内向本院提交了下列证据材料： 《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》1份，用以证明第三者责任保险的合同约定内容。 被告罗某辩称：发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_46204997.html-了解详情
内向本院提交了下列证据材料： 《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》1份，用以证明第三者责任保险的合同约定内容。 被告罗某辩称：发生交通 己X、汪某、文某戊、周某己在小轿车交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内应获得的赔偿为29028.02元（486654.85元/（略）.85元 ...
//www.110.com/panli/panli_46204613.html-了解详情
保险赔偿范围；（2）鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿项目；3、《机动车第三者责任保险条款》，欲证明被保险人车辆发生事故时某按规定年检的，保险人不负责 分公司应支付赔偿款39984.06元，由被告阿拉善左旗华旭汽车运输股份有限责任公司应支付赔偿款4600.82元，原告可获得各项赔偿款共计82156.66元。 ...
//www.110.com/panli/panli_45335722.html-了解详情
技术要求，太平洋深圳分公司依据《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）》保险条款的“机动车第三者责任保险条款”部分第七条第（四）项规定 险约束的还是被保险人与保险人之间。况且被保险人既投保交某险，又投保商业第三者责任险，其缔约目的就是为确保在风险出现时能够最大限度地降低其对外 ...
//www.110.com/panli/panli_41353320.html-了解详情
于2009年9月8日作出（2009）东民初字第x号民事判决。宣判后，保险公司不服，上诉某丹东市中级人民法院。丹东市中级人民法院于2009年11月30日作出（ 条款中，《机动车某三者责任保险条款》第五条规定的保险责任为：“保险机动车某被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_39294411.html-了解详情
。”本案中，保险单或投保单后没有同页连体附机动车第某者责任保险条款，且该条款的内容系普通字体，上诉人财保荷塘支公司没有采用足以引起被上诉人 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费707元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何利国 审判员蒋立新 ...
//www.110.com/panli/panli_32129218.html-了解详情
责任。”本案中，保险单或投保单后没有同页连体附机动车第某者责任保险条款，且该条款的内容系普通字体，上诉人财保荷塘支公司没有采用足以引起被上诉人 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费707元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖剑星 审判员何闰 ...
//www.110.com/panli/panli_32065648.html-了解详情
责任。本案中，保险单或投保单后没有同页连体附机动车第某者责任保险条款，且该条款的内容系普通字体，上诉人财保荷塘支公司没有采用足以引起被上诉人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费707元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖剑星 审判员何闰 ...
//www.110.com/panli/panli_31838434.html-了解详情
法律师事务所律师。 二被上诉人的共同委托代理人欧敏，男。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司（以下简称财保荷塘支公司）因与被上诉人胡某乙、苗某 责任。”本案中，保险单或投保单后没有同页连体附机动车第某者责任保险条款，且该条款的内容系普通字体，上诉人财保荷塘支公司没有采用足以引起被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31795686.html-了解详情
年6月27日主挂车在人保许昌分公司均投保交强险60,000元，第三者责任险主车500,000元、挂车50,000元、机动车损某险主车180,000元 责任限额为100,000元，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十二条规定，上诉人赔偿总额应为200,000元，而原审法院判令 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务