事故认定书中也没有说有财产损失；包上的擦痕不能证明是本次事故造成，维修单上也没有写明损失额，360元是预付款。原告在庭审中也承认事后皮包未经修理 故本院依常理确认原告不存在严重的精神损害。 本院认为：被告应某驾驶机动车时违反交通法规，与原告相撞，导致原告人身损害及财产损失，依照《中华人民共和国侵权责任 ...

事故车物损失估价鉴定结论书，西华县价格认证中心发票一份，西华县X镇李喜荣汽车维修发票一份。以此证明原告的车被撞后车辆损失经评估为8280元，评估费200 ，该事故发生在保险期限内。 本院认为，原告袁某与被告刘某甲驾驶机动车违反交通管理法规规定而发生交通事故，被告刘某甲负本次事故的次要责任，根据责任认定 ...

27日，北京龙瑞森汽车服务有限公司（以下简称龙瑞森公司）将该机动车维修完毕，维修项目为更换发动机，吴某某向龙瑞森公司支付材料费x元、工时费1600元 吴某某与保险公司签订的保险合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。保险合同由保险条款、保险单、特别约定共同组成，是 ...

单”一份，定损金额x元。车辆修理费发票1张，计x元。“上海市机动车维修结算清单”一份；三、机动车行驶证（复印件）一份，证明牌号为沪XX的小客车所有人为原告 即被告张某承担赔偿责任。至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。原告提出车辆修理费x元的赔偿，由相应的定损单、 ...

，照相费100元，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的修车费400元，系维修机构出具的正式发票，并附有清单，虽被告有异议，但依照本案其他证据可以认定电动车 赔付，即交强险分项赔偿问题。众所周某，交强险制度是通过国家法规强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险，目的为最大程度上为交通事故受害人提供 ...

安全后通过是引发该事故的原因之一；李某某驾驶电动车横驶过机动车道、中间车道维修设有隔离栏视线不良未按照下车推行，未能在确认安全后通过也是引发该事故的原因 。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。桂x号车在被告平安财保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而该车在 ...

；9、医疗费票据，证明裴某因交通事故用去医疗费16002.78元；10、车辆维修发票，证明裴某的财产损失为300元；11、司法鉴定书、鉴定费票据，证明裴 某气象条件时，应当降低行驶速度”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故 ...

［2011]第B（略）号《交通事故认定书》，认定：1、卢某未依法取得机动车驾驶证饮酒后（血液中乙醇含量：53/100ml）驾驶二轮摩托车，未与前车保持 事故认定书》，认定被告卢某负事故的全部责任，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，可以作为本案的定案依据。原告提交的证据，形式、内容合法，具有真实性、 ...

机动车行驶证、营业执照、疾病证明书和医疗费收据、赔偿协议书、机动车保险定损报告、车辆维修单和费用发票、交强险和商业险保险单、车辆挂靠经营协议书、客运专线收入 x号轻型厢式货车挂靠登记在被告易得利公司名下经营，但挂靠经营没有违反法律法规强制性规定，也没有证据证实被告易得利公司对本案事故损害的发生有过错， ...

减轻董某的刑事责任，况且承揽本身就是风险自负原则，马某毛选择有专业机动车维修资质的大修厂维修车辆，有足够理由相信该专业机构和人员保证自己的人身安全，完全是维修 月25日借用了温县城东汽车大修厂的发票，该行为只是违反了工商管理的相关行政法规，其不能因此否定王某某与温县城东汽车大修厂的租赁关系，也不能认定 ...