责任免赔率”定为50%是错误的，应为0。《机动车辆保险条款(2004)》(以下简称保险条款)“第四部分释义”的第20条规定：事故责任免赔率 元+2700元+1200元=（略）.575元。故本赔案某的第三者综合责任险的保险理赔金为（略）。575×1/2(同等事故责任比例)×[1-10%(事故“风险水平A ...

车装卸工的费用总额的主张没有提出抗辩意见。 上述事实有《保险单》、《机动车辆保险条款》、《道路交通事故责任认定书》及一审庭审笔录等在卷佐证，可 ： 一、撤销天柱县人民法院(2000)天民初字第X号民事判决。 二、被上诉人中国太平洋保险公司贵州省分公司在收到本判决之日起十日内向上诉人吴某支付赔偿金（略） ...

肯定和支持，其对受害人家属赔偿的753500元低于实际应赔偿的数额，其投保的保险金额500000元又低于753500元，故赵某请求平安财险新乡支公司支付500000元的保险 的依据。同时，赵某称平安财险新乡支公司在签订合同时未向其交付机动车辆保险条款，也未就免责事项作出明确说明。虽然赵某在投保单中签字 ...

》，违规上路行驶，依照《中华人民共和国保险法》的规定及《电话营销专用机动车辆保险条款（2009）版》第某章第某条的约定，上诉人已完全 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3755元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨新华 审判员胡芸 审判员王 ...

应由被保险人承担的经济赔偿责任，属于车上责任险的保险责任”。2010年9月12日保监会发布《机动车辆保险条款》第四条第(3)款解释的批复称 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3788元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某戊民 审判员何海滨 ...

仕伦、叶建辉、王波在交警部门的询问笔录。 证据四、保险公司保单抄件，机动车辆保险条款。 经本院庭审质证，当事人对程某提交的证据一、二、三 十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元,由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人张熙果，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托代理人廖翔华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 存在主体不适格，依法本案原告不能就第三者的损失直接进行主张。三、根据双方保险合同中的《机动车辆保险条款》（2007版）第一章商业第三者险责任保险 ...

效力。请求法院判令被告在三责险的合同限额内承担向原告支付10万元的保险赔偿责任。 被告辩称：原告在驾驶机动车前服用国家管制药品安眠药，造成交通事故发生， ，原告在驾驶机动车前服用安眠药，且在发生交通事故后逃逸，其行为均属于《机动车辆保险条款》规定的保险人免责事由，故被告可免除相关赔偿义务。原告诉请被告 ...

李晓强、任某，河南大为律师事务所律师（特别授权）。 被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人王某某，任某公司经理。 委托代理人曹某某， x元。 被告辩称，1、被告公司与原告签订的车辆损失险合同是由机动车辆保险投保书、机动车辆保险条款、保险单及保险单上的特别约定共同组成，原告已签字 ...

可以作为本案定案证据使用。 被告在举证期限内提供的证据材料有： 1、《机动车辆保险条款》一份； 2、照片一组计六张； 经庭审质证，原告对上述 金额是否低于出险当时的新车购置价，发生部分损失按照实际修复费用赔偿。……”；原告维修车辆共计支付维修费x元，对原告的上述损失，被告应承担赔偿责任。依照《中华人民 ...