开发有限公司（以下简称周口置地公司）因与上诉人徐州建筑工程机械有限公司（以下简称徐州建工公司）买卖合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2006）川民初字第 元)，徐州建工公司应予赔偿。徐州建工公司在河南省销售产品，应当了解大型施工机械设备的地方安全管理规定，徐州建工公司生产的产品，未在河南省建设行业安全 ...

吕某某，经理。 上诉人新乡市机床销售有限责任公司因与被上诉人新乡市中原机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）新牧民二初字第 新乡市中原机械设备有限公司，其住所地位于牧野区，被告住所地即新乡市机床销售有限责任公司住所地也在牧野区，故新乡市牧野区人民法院对本案有管辖权。至于 ...

垫款证明，证明合肥中建郑州分公司履行了担保义务，代原告偿还贷款x元。3、买卖合同，证明张某某的挖掘机是合肥中建郑州分公司垫款的抵押物。4、债权转让证明书， 不予认可。要求法院核实日立x-3挖掘机的市场行情。 被告合肥中建公司提供了机械设备租赁合同七份，证明挖掘机月租赁的市场行情为x元至x元。原告认为， ...

协议由金台昕园中心和顺天意公司作为共同买方，其他条款与上述买卖合同相同；达成口头协议后，买方将3台机械从朝阳区吕家营仓库提走，拉到顺天意公司进行了 顺天意公司约定，如在处理债务关系中出现纠纷，到有法定管辖权的法院进行调解和诉讼，其他条款仍按照原工业品买卖合同执行；根据约定，金台昕园中心和顺天意公司应予 ...

月16日立案受理。2011年11月29日，被告唐某乙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，2011年12月26日，本院裁定依法驳回被告唐某乙对本案管辖权提出 的售后吉林省某某工程机械有限公司的维修时间及记录所证明。 被告对原告提供的证据质证后认为：双方所签《买卖合某》以及原告按合某约定所交付设备给被告，均 ...

年11月16日立案受理。2011年11月29日，被告陈某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，2011年12月26日，本院裁定依法驳回被告陈某对本案管辖权提出 的售后吉林省某某工程机械有限公司的维修时间及记录所证明。 被告对原告提供的证据质证后认为：双方所签《买卖合某》以及原告按合某约定所交付设备给被告， ...

山东济宁机床厂（下称济宁机床厂）为买卖合同货款纠纷一案，本院2004年6月25日立案受理后，济宁机床厂在答辩期内提出了管辖权异议，又于同年6月29日就 ，并强调不来提货要承担责任。 5、2004年6月10日仓储保管合同及2005年山东济宁精工机械设备公司要求带款提货函，证明因宝骊公司未按约提货，造成其 ...

律师事务所律师。 委托代理人张华安，荥阳市X路法律服务所法律工作者。 被告郑州龙盛机械设备有限公司。 法定代表人刘某，该公司经理。 委托代理人郑承斌，河南商都律师 诉讼请求，请求判令解除与被告龙盛公司于2006年3月12日签订的分期付款买卖合同，返还已付装载机款24.5万元、防滑链4条、装载机空调一台 ...

是本案适格被告。 被告京泰化纤集团辩称，第一，郑州高新技术产业开发区法院对该案无管辖权。我公司提出管辖权异议后，经两级法院裁定，驳回了我公司提出的管辖权异议 。 本院认为，原告宏大公司与被告京泰化纤厂签订了一份清梳联设备购销合同，双方形成买卖合同法律关系。由于京泰化纤厂变更为京泰化纤集团，京泰化纤厂的 ...

1、本案在一审答辩期提出了管辖异议，在二审法院终审裁定管辖权异议不成立后，一审法院应当给与三泰机械安装公司合法的举证期限，而一审法院定于2008年11月14 信恒吊架公司交付的设备符合合同要求，三泰机械安装公司交付货款的条件早已成熟，其出具的征询函和申请书就可以证明，另外，本买卖合同与未来（焦作）铝业 ...