。付款日期为见刊付款。 2007年3月13日，新纪元公司与学报签订2007年广告合同，载明彩色版位的刊期为彩插页1-12期，单价5000元/期， 所广告经营许可证载明：经营范围为设计和制作印刷品广告，利用自有《中国图象图形学报》杂志发布广告。 诉讼中，遥感所表示，2004年、2005年没有签订书面合同 ...

广告创意设计表现，内容范围包括:报纸、杂志广告；户外广告、现场包装；软性广告、展会策划；展览展示平面设计;3.1.3沟通交流，内容包括:乙方主创人员将对广告 、北京晨报社的侵权所得收入。就各被告具体赔偿数额，本院按照责任某小、合同履行情况并参考同类照片使用的市场价格等情况酌情予以确定。蒙某支出的律师费 ...

。 上述事实，有诚品公司提供的《金碧湖畔项目全案广告合同》、电子邮件打印件、广告设计图片、《财经》杂志复印件、律师函，百顺达公司提供的合同终止函 单等及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，诚品公司与百顺达公司之间签订的合同，依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。虽然 ...

〇〇八年七月二十三日立案受理。依法由代理审判员潘蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。广告公司委托代理人张某、苏某，科技公司委托代理人王某、何某某到庭参加诉讼。本案 日，广告公司与科技公司签订了《广告合同》，约定广告公司为科技公司在《旅伴》杂志上发布广告，合同中写明：合计金额x元（其中50％现金即x元，按 ...

履行合同。从被上诉人提供的证据来看，被上诉人在合同约定时间约定的杂志上发布了广告，但其广告发布的内容上诉人予以否认。对此，被上诉人称上诉人要求宣传的是“ 确认。 本院认为：双方当事人对于2004年9月1日签订的《广告合同》的合同主体并无争议，该合同合法有效。现双方当事人争议的是被上诉人是否履行了合同， ...

遥感所广告经营许可证载明：经营范围为设计和制作印刷品广告，利用自有《中国图象图形学报》杂志发布广告。 诉讼中，大恒公司表示，学报在2004年至2008年为大 的广告报价单系其单方制作，并不能据此约束大恒公司。而关于2007年广告合同中载明的广告费6万元，大恒公司表示，其2008年3月11日已经全额支付 ...

同意遥感所的诉讼请求。 经审理查明，2006年5月31日，新纪元公司与学报签订广告合同，载明彩色版位的刊期为1、2、6、8、10、12， 所广告经营许可证载明：经营范围为设计和制作印刷品广告，利用自有《中国图象图形学报》杂志发布广告。 诉讼中，新纪元公司表示，学报在2004年至2008年为新纪元公司 ...

骄阳公司称由于华联伟业公司迟延交货及刊物陈列架的质量问题，导致其无法履行与第三人的广告合同业务，造成其20万元的经济损失，要求华联伟业公司根据合同中“违约 骄阳公司经济损失（略）元人民币；三、判令华联伟业公司向盛世骄阳公司支付杂志陈列架的维修费、水晶字更换费、补漆费、车费，合计3120元人民币；四、由 ...

广告发布合同一份，合同约定，甲方委托乙方于2005年7月5日至2005年12月20日在《精彩足球/踢球者》杂志上发布广告。广告单价为4万元， 函及原告与被告体育博览杂志社当庭陈述在案佐证。 本院认为,根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案原告与被告体育博览杂志社签订债权转让 ...

、公司在未来3-5年将在全国发展1000家；3、公司业务拓展中，网络广告由公司负责，杂志广告由加盟商分摊；4、公司投资500万元聘请倪某做广告代言人， 原告徐某主张的损失：1、房屋租赁费、物业管理费共计人民币10,550元，系在合同履行期间原告徐某为开展特许经营所实际支付的费用，本院予以支持；2、报刊 ...