）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定： 一、本专利权利要求1符合专利法第二十二条第二款之规定具备新颖性。二、关于创造性，如x 16日，专利复审委员会作出第X号决定。 上述事实有第X号决定、本专利权利要求书及说明书、x中国实用新型专利说明书，以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为 ...

9）连接，还是通过一个支架连接，本领域技术人员完全可以任意选择。由此可知，本专利权利要求1相对于证据2没有新颖性。二、根据《审查指南》第二部分第四章第3 评权利要求1至6的创造性。 上述事实有第X号决定、本专利权利要求书及说明书、第x.X号与第x.X号实用新型专利，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

的对比文件，并结合美国专利x授权文本说明书（以下简称证据3-2）便可得出本专利权利要求1所保护的技术方案，而且是显而易见的，应予无效。 被告专利复审委员会于2005年 ，此后该专利经由被告作出的第X号无效宣告请求审查决定确定了修改后的本专利权利要求书：1、一种加力管钳，其由活动钳口、调节螺母、钳体、钳 ...

支持。 我国专利法第五十六条第一款规定，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定，专利法第五十六条第一款的规定是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同 ...

为x.7，国际分类号为x/096,x/095。 本专利授权公告的权利要求书包括四项权利要求，其中权利要求1、2如下: “1、一种交通指示装置，它由一列、 ，例如某些能分别发红、黄、绿三种色光的发光元器件，当其发光亮度能满足要求，价格可以接受时可用其做数字显示和模拟显示器的发光元件，这样显示器所发光色可 ...

11月2日，专利权人是美加丽公司。 本专利授权的权利要求书共有7项权利要求，其中独立权利要求1如下： “1、一种用于实验室特制家俱的面板功能型材， 结论正确。 综上所述，被告作出的第X号决定证据充分，程某合法，结论正确。原告要求撤销第X号决定的理由不能成立，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

本案审理过程中，原告未提交其合理诉讼支出的相关证据。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书及附图，（2001）长证内经字第x号公证书、专利复审委员会 侵权、赔偿损失等民事责任。 因原告的专利权是一种财产权，而非人身权，故原告要求被告公开赔礼道歉的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因被告的生产模具、工具 ...

，并于2003年6月4日被授权公告，专利权人为潘某某。本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种塑钢五道密封推拉窗异型材，其特征在于：塑钢五 被告认定该证据并不足以证明该销售合同得到了履行，亦不足以证明原告在先销售与本专利权利要求1结构相同的产品并无不当。原告该项诉讼理由不能成立，本院不予支持。 三 ...

具有显著进步的评析，其结论缺乏依据，不符合《审查指南》对发明专利创造性评价的要求。此外，本专利的技术方案比对比文件2和3的技术方案更加复杂，跳闸时间 知识产权局专利局准予变更为施内德公司。 本专利授权公告的权利要求书包括9项权利要求，其中权利要求1为独立权利要求，权利要求2－9直接或间接从属于权利要求 ...

，被告专利复审委员会的委托代理人崔某、王某到庭参加了诉讼。周兢明确表示放弃诉讼权利，不参加本案诉讼。本案现已审理终结。 第X号决定系专利复审委员会就周兢针对祝 ，其申请日是1999年10月9日，专利权人是祝某某。 本专利授权公告的权利要求书如下：“1、一种轮胎保护链套，包括链块、链环，其特征在于：由 ...