X．7亩土地(即＂蓝宝石大厦＂项目建设用地)的国有土地使用证书交给高荣公司办理转让手续或作抵押贷款。合同签订后，高荣公司付给富华公司（略）元， 和项目转让均未办理过户登记手续。在创仁公司与高荣公司签订《权益转让协议书》之前，高荣公司已作为该项目的发包方与基础公司(承包方)签订该项目的桩基工程施工合同。 ...

后注册的橡技公司分属两个主管部门，现橡技公司主管部门无权将原中方投资者的权益转让给橡技公司；合资企业股某发生变化时，要经审批部门批准后方可成为股某 Z(4)1988年12月31日授权证书；(5)1989年11月16日耀华公司资本转让协议书。原审第三人业生公司向原审法院提交的证据有：(1)1993年3月 ...

12日，原告与新邵县联群煤矿、潘凌签订的《产权转让协议书》1份，拟证明潘凌将该煤矿的全部权益转让给原告的事实。 6、潘凌于2008年8月12日 胞弟在联群煤矿无投资，其实施的经营行为均代表原告。 本院认为，本案属企业出资人权益确认纠纷。新邵县联群煤矿在工商行政管理部门登记的企业法人性质虽为集体企业，但 ...

,有权拒绝履行协助陆××办理股权变更登记的义务,理由如下:首先,根据双方签订的《股权转让协议书》约定,陆××是将其在B×公司享有的位于武汉市江汉区的LED电子显示屏 陆××又将其享有的B×公司股权全部转让给了李××，其在B×公司已不再享有任何权益，导致《股权转让协议》及《协议书》无法继续履行。同时，《 ...

上，上诉人与被上诉人之间签订的协议应属无效。退一步讲，即使该“股权转让协议书”是有效协议，也属于附条件给付，因该井没有生产能力，其所付条件未 代理人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维护三被上诉人的合法权益。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，被上诉人王 ...

20万元。2008年4月20日，证人李XX出具了收到上海XX胶袋有限公司股权转让服务费10万元的收据。同年4月25日，原告向被告支付预付款人民币40万元。 股权变更登记。原告以被告的行为侵犯了原告的权益，造成合同无法实际履行为由，遂诉诸法院。 上述事实有《股权转让协议书》、收条、2008年9月1日原告 ...

查明，2008年6月17日，静安地产(甲方)与汇华公司(乙方)签订《中华商城项目转让协议书》一份，约定乙方有意受让甲方所有的万航渡路X-858弄地块中华商城 有效。履约过程中，汇华公司对土地使用年限及楼顶天台权益提出异议。就土地使用年限，双方签订的协议书与静安地产取得的大产证之间确实存在差异但该差异是 ...

已作出判决，确认被告方XX与案外人王瑞龙于2009年7月15日签订的股权转让协议书无效； 14、2001年1月8日字据复印件一份，旨在证明被告方XX与原告陈 对原告与被告方XX的离婚并不清楚，被告姚宗宪是善意第三人，其合法权益应得到法律保护；对原告证据14，被告方XX表示，对真实性、关联性、合法性均有 ...

股东大会所作出的决议，应该认定无效。3、上诉人在第三人公司所有的权益全部转让给了被上诉人赵某，上诉人和第三人公司之间已无任何法律上、经济上 其他任何关系。 证明上述事实的证据有，一审原告提交并经庭审质证的证据《〈股份转让协议书〉补充协议》。 本案经本院组织进行调解，未能达成调解协议。 本院认为，本案系 ...

王某乙个人应该支付给王某甲的60万元股份转让金却分文未付。为了维护自身的合法权益，故王某甲诉至法院，请求判令：1、李某某、丁某某、王某乙给付王 章程。 同日，转让方王某甲与受让方丁某某、王某乙、李某某签订《出资转让协议书》，约定根据股东会决议，王某甲愿意将太怡空调公司的19.x万元货币出资、1.x万元 ...