X村北山坡建石灰窑，又于2007年占用北山坡地堆放石灰，经现场勘测，合计占地面积为712平方米。林州市国土资源局依据（1997-2010年）河顺镇土地利用总体规划图， 办理一切手续，但上诉人在村委会还未给其办理合法用地手续的情况下，于2004年占用段某窑村土地建石灰窑，已形成违法占地事实。我局作出的地 ...

.91元，至原告起诉时刁某甲已领取占地补偿款920.73元。一审期间，一审法院根据高某某的申请，追加陈某庄村委会为共同被告，刁某乙被列为第三 ，否定了梁庄乡人民政府的具体行政行为，一审法院用民事判决否定政府的具体行政行为程序违法。请求二审撤销原判，驳回高某某的起诉。 高某某在二审中没有提交书面答辩状， ...

）。 上诉人马某某因与被上诉人北京市通州区于家务回族乡X村民委员会（以下简称村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号 砖厂占地补偿问题在2004年6月30日前一直没有解决。马某某提交的《土地违法案件行政处罚决定书［通房地监字(2001)第X号］》己认定村委会违法 ...

所建，双方对此无异议。六十年代初，修筑避水台多是从北面现戏院占地中挖土而建成，以前双方对此土地使用权并未发生过争议。在调查过程中，双方对土地改革 ；后者争议土地属国家所有，由李大厅等15个村共同经营管理使用，故李大厅村委会申诉称一、二审程序违法的理由，不予支持。争议土地6.3亩属于李大厅村委会所有还是 ...

建筑物9处，王某某对此提出异议，认为汤阴县国土资源局处罚的建筑物中有武家庄村委会预制厂和岳飞武术学校的部分房屋。根据一审法院调取汤阴县人民法院（2008）汤城民初字 正确。上诉人作出的处罚决定，认定的王某某违法占地建房9处，实际只有其中一处是王某某在与武家庄村委会签订租赁协议后自建的门岗房，面积11. ...

代表，于2006年10月12日与（略）北塔区X镇办事处杨家垅村委会及其一组村民签订了土地承包合同，承包该组禁山脚下的荒山旱地用于鹅鸭养殖及 农用地管理，不需办理农用地转用审批手续，辩护人提到该文件规定的应分类管理，被告人违法占地的数额没有达到构罪标准的观点，本院认为，国土资源部、农业部于2007年9 ...

认为被告作出变更投资人注销林州市正宇铸造厂核准成立林州市佳鑫铸造有限公司的具体行政行为违法，其一违反法定程序，没有对王某某提供的材料进行认真的形式审查和实质审查 乡X村办企业林州市东风机械铸件厂及成立林州市正宇铸造厂后与席家洼村委会签订占地租赁协议的事实；13、林州市正宇铸造厂与林红立签订的买卖协议。 ...

28日向一审法院提起行政诉讼，请求撤销内国土资监罚(宅)字(2009)第X号国土资源违法案件行政处罚决定。 一审法院认为，2008年内黄某国土资源局作出的第X号行政 的笔录；2、2009年6月5日王某某违法占地现场勘验笔录；3、2009年6月5日高堤乡X村委会证明；4、1995年4月22日王某某土地 ...

，不给任何拆迁补偿，不合法，不公正。 被告平顶山市国土资源局辩称，一、原告违法占地事实清楚。我国土地管理法规定，土地使用权的取得实行严格的审批制度，未经批准任何组织 ，白灰厂停办，原有的房屋7间、灰窑、灰场、石头坑，经原铁炉村委会研究，全部卖给牛庄村陈某甲，卖价共计5000元，陈某甲拥有所有权、使用权 ...

资源行政处罚决定书，22、送达回证，23、营业执照，24、塔南村党支部、村委会关于杨某某侵占耕地处理报告，上述证据用以证明被上诉人作出处罚决定程序合法。被上诉人还 的合法性，原审予以维持是正确的。 上诉人认为自己经过原村领导同意占地，不属于违法占地的上诉理由，本院不能支持。因为即使上诉人主张的事实成立 ...