礼富股份有限公司与固戍艾礼富电子厂以来料加工的方式予以合作，依据来料加工的特点，香港艾礼富股份有限公司委托来料加工的商品并不在中国大陆市场上进行销售； 艾礼富公司提起行政诉讼是否超过法定期限 本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款的规定，被告认为原告起诉超过法定期限的 ...

应适用中华人民共和国内地法律为准据法。众鑫科公司和骏源厂签订的两份《来料加工协议书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，合法有效，对双方当事人均 提出证据否定众鑫科公司的主张。至于加工的产品是否符合合同要求的质量标准，则属于另一法律问题，且骏源厂未就此提出主张，故不属本案审理范围。原审法院 ...

碘栓的生产许可权转移到被告优克公司的行为是否构成对原告红星制药厂侵权的问题，被告方的观点主要认为红星制药厂无权主张二被告侵权及唐某某有权处置该两 药品生产许可权的依据在于唐某某于1994年6月24日与红星制药厂签订的《来料加工协议书》中约定“属于乙方报批的品种，主权归乙方所有。”以及1997年1月18 ...

如下法律事实： 1994年6月24日，昆明红星制药厂(甲方)与唐某某(乙方)签订《来料加工协议书》，该协议的主要内容为：甲方负责提供生产“妇科净”生产场地、库房及 栓的生产许可权转移到被告优克公司的行为是否构成对原告红星制药厂侵权的问题，被告方的观点主要认为红星制药厂无权主张二被告侵权及唐某某有权处置 ...

、阳某乙两人均系主犯。请求依法判处。 被告人阳某甲辩称，他只是进行来料加工生产，商标标识由委托人罗哲零提供，他轻信罗哲零得到商标所有权人的许可 是生产加工假冒注册商标的运动鞋，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的， ...

本案的关键问题是润鸿公司有无收取李某某的14.04吨棉。这又带来两个问题，即润鸿公司的来料加工单是否由润鸿公司出具，该单以仓管员的名义签收，刘剑婵是否属于 鸿公司的来料加工单签收，并且有李某河签名。可以看出，这两张单只有编号不同外，其质量等项均相同，签收人也同属一人之手。2、李某某于2002年6月7日 ...

林某某订立有《股份协议书》，约定三方共同承接“南景”轮油轮改装散货船的船体钢板来料加工改装工程。在股份分配上福建新远造船有限公司占70%，李某某和林某某各占 王某某在工期上违约。最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》要求非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证明。 ...

与加拿大联邦贸易公司(以下简称加拿大UC公司)签订的第（略）——X号镀铜焊来料加工协议，出具以加拿大UC公司为唯一受益人的信用担保函，具体保函同外方另行商定 陆续到京。五矿公司收货后和一轻总公司致函中信实业银行，以设备存在数量问题要求延期对外付款，否则将不承担任何“反担保函”项下的担保义务。1989年 ...

的争议理由已超过法某期限的认定缺乏法某依据，不予支持。 关于在先著作权的问题。日本艾礼富株式会社的公司徽章具有某应独创性，属于《中华人民共和国著作权法》（ 、电路板装配产品的来料加工事宜签订编号为深宝轻协字（1991）第X号《协议书》。1994年3月及5月，公安部安全与警用电子产品质量检测中心针对深圳 ...

加工费。2007年3月5日《钢结构加工制作合同》是通域公司下属分公司的来料加工行为，不是履行2006年12月28日《钢结构工程施工合同》的行为。 另 佰路达机械厂应否承担责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害的雇主应该 ...