律师。 上诉人韩某甲等五人因与长垣县人民政府、长垣县畜禽养殖有限公司颁发林权证纠纷一案，不服原阳县人民法院（2008）原行初字第40-X号行政判决， 称，1、被上诉人长垣县畜禽养殖有限公司申请办理林权证的行为超越了其法定的、已登记的经营范围，因此该林权证是无效的；2、被上诉人长垣县畜禽养殖有限公司提供 ...

的，可以依法提起行政诉讼。而按照《土地管理法》规定，土地所有权或者使用权的取得实行的是登记主义，即只有依法办理登记手续，取得权利证书，才从法律上取得土地的相应 具体行政行为侵犯其合法权益，其要求撤销舞国林证字（2001）第x号林权证的理由不成立，本院不予支持。被告及第三人以原告不具备诉讼主体资格且本案 ...

亩，林权证上却标注20亩，两者不一致，而且林权证上的四至标注与合同也有很大出入。该林权证的办理村X组从未知道，也从未经过村X组审核同意， 十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项的规定，判决如下： 一、维持琼海市人民法院(2005)琼海民一初字第X号民事判决主文第 ...

，未发生权属变更。1982年原告向上杭县人民政府申请办理林权所有证时，未能提供“三定”时核发的争议山场的林权证的有效凭证，上杭县人民政府却向原告颁发了杭林字 新证据范畴，不能作为本案定案证据。 本院根据上述定案证据除确认原审认定的事实以外，补充认定；1982年x号《福建省上杭县林权所有证》并未发给上诉 ...

中洲公司于二○○五年八月十七日、二○○五年九月五日、二○○五年十一月五日分别签订的《用材林转让合同》、《用材林管护合同》和《林木收购合同》终止履行；二、中 认定更是错误。五、依照双方合同约定，沈某某应将中洲公司为其垫付的办理林权证费用800元偿还中洲公司，一审法院驳回中洲公司此项要求错误。双方《用材林 ...

手续。中洲公司收到沈某某全部款项后，须在180日内将合法开具的林权证交付沈某某，办理林权证的相关费用由沈某某负担。沈某某同意中洲公司将其林木交由中 ，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，同时按照不服本判决本诉或反诉部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍 ...

、湖南省长沙市中级人民法院（2009）长中行终字第X号行政裁定书。证明内容：颁发林权证的行政行为属于行政许可性质，不必经行政复议前置程序，原告李某甲可直接向 林权证时未按规定时间进行公告；其四、在颁证时第三人富溪林场尚未办理工商登记，领取营业执照。在案件审理过程中，被告浏阳市人民政府已于2009年7月 ...

林权证，由县林业局加盖印章后发放到各乡镇，由乡镇林站负责办理，没有办理林权证的规范文件，只要求根据承包合同等材料。常庄乡林站2002年根据 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长张新生 审判员魏艳春 人民 ...

其所托管林木将于2009年3月进入采伐期，目前崔某某无法取得以其个人名义办理的林权证和采伐证。崔某某对上述内容未提出异议。 上述事实，有双方的陈述、 项下的林木权。但被上诉人在没有取得林权证的前提下，林木的物权并没有发生转移，被上诉人如何来行使合同项下的林木权二、上诉人在原审称，没有办下林权证是因为 ...

签订的合同总面积为125亩，更何况田某面积，茶园面积是不能办理林某证的。三、仙居乡政府与林某某签订合同已由光山县司法局仙居法律服务所予以见证， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长杨学珠 审判员吴建国 审判员张崇福 ...