的，双方协商同意后签订补充协议，交接顺延、付款顺延；任何一方违反本协议的任何条款并给另一方造成损失时，即构成违约，应赔偿对方因违约而遭受的损失并 陈红 审判员胡舜铜 代理审判员伍露 二○一二年三月二十日 书记员龙琳 附本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国合某法》： 第某百二十四条本法分则或者其他 ...

单、当事人陈述及证人证言等材料在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同，受法律保护。根据法政公司与北京中联兴业房地产开发有限公司签订的上营东区X号住宅楼 ，所形成的债务，应由法政公司、法政七分公司承担。密云果园西里6甲住宅楼工程亦系法政七分公司承包的工程。法政公司承认此租赁业务是法政七分公司所为， ...

获得的土地承包经营权受法律保护。承包期内，农民对土地的承包经营权和使用权可以转某、转某、互换等方式流转，但土地承包经营权流转，当事人应当签订书面合同，转某方式流转某 3.4亩(东至彭某乙绪，西至李增民，南至王某，北至王某果园)； 二、原告王某补偿被告彭某乙土地长期投入1870元（50元/亩×3.4亩× ...

X路X号。 法定代表人荣XX，职务：董事长。 委托代理人贾澎，张晖，该单位法律顾问。 原告陈某某诉被告张某某、焦作市荣晟建设工程有限公司（以下简称荣晟公司） 2、《协议》内容不能明确代表我方的真实意愿和切身利益，（因其与工程施工合同和补充条款之价格出入太大，工程量无人认定）。3、即便《协议》已成事实， ...

管理和保险、劳动管理、工会、违约责任、争议及适用法律、合资期限(8年)及合同的修改与解除、合同生效等条款作了约定。1993年6月18日，龙门公司(为 莱公司单独投资并委派秦某某负责全面经营管理，单方承担全部经济风险，每月固定上缴承包利润等。 1999年6月26日，康亚公司又出具函件给龙门县人民法院称： ...

农发公司在本合同项下进行土地开发、利用、经营须遵守中国法律、法规及河南省、郑州市政府的有关规定，并不得损害社会公共利益，其合法权益受法律保护；其承租 反包协议的约定向农发公司履行交付小麦的义务。试验区管委会、黄河农牧场依据承包租赁合同条款将合同中约定的500亩土地使用权转让给农发公司，农发公司未按合同 ...

12月3日后是由秦XX个人承包的，属秦的个人债务，涉及法律认定问题，由本院综合全案案情确定；证据5是为了证明“楚南果园”收货经手人是颜XX， 返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付 ...

荒地合同亩数是为17亩，（格式条款），该合同下方注，该树款有3亩是口粮田,等1997年到期优先承包给该户，并同时认可果园承包面积为20亩。另查明，2001 原合同转让，不是村里对迟与贾某伙的追认”。 该判决认为，公民合法权益受法律保护。迟国良与贾某某签订合伙协议后，双方按约履行义务，对荒山荒地进行投入 ...

某五社较远，我就将我的土地也退给了社里。2002年2月，我承包果园的合同到期后，我就回到了东王某村五社。我向社里要我的承包地时， 的土地。农户依法获得的土地承包经营权受法律保护。承包期间，农户对土地的承包经营权和使用权可以依法通过转包、转让、互换等形式进行流转时，当事人应签订书面合同。原、被告之间的 ...

，而不能用于非农建设。本合同约定的用途是“生态旅游”，不属于法律规定的农业生产的范畴，违反了《土地管理法》、《农村土地承包法》的强制性规定。其次，该 的生效条件，不可能生效。被告应立即将所涉土地恢复原状，返还给原告。原告为保护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、依法确认原告与被告签字盖章 ...