地上附着物的行为也未侵犯有关法律规定，而判决驳回上诉人的赔偿请求，是不符合事实和法律规定的。三被上诉人进行土地开发整理行为，上诉人并不反对。问题是被上诉人实行 种植的；4、山东省物价局财政厅关于调整征用土地年产值和补偿的批复。证明果树的补偿标准是初果期，是每棵120元-160元，盛果期为每棵200元- ...

农业局发函件一份，证明原告要求支付林木、果树补偿的事实；4、武义县农业局复函一份，证实两被告不同意依法补偿的事实；5、金华市农业局、财政局、物价局、金市 的权利义务，进行协商，协商不成，应先对武农(2001)X号文件规定的标准是否违法进行确认后，才能提起行政赔偿诉讼。本院予以采信。 根据上述采信的证据 ...

个月，护理1个月。”为此，原告支出鉴定费800元。另查明，原告平时以种植果树为生，而事故发生时反诉原告在上海某某五金工具有限公司工作。 上述事实，由道路交通 原告的合理经济损失，确认由反诉被告承担35％份额的赔偿责任。 本案本诉原告合理损失的确认：1、鉴定费800元，原、被告经庭审质证核对一致，不存在 ...

x元。2008年12月12日，内乡县价格认证中心鉴定：2007年刘某某种植果树总价值为人民币x元。 又查，河南省2008年上年度职工平均工资x元。 原审 生活补助费、残疾用具费、交通费共计x.65元，应由被上诉人内乡县人民医院承担70%的赔偿责任为x.45元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

的土地，2OO0年6月15日上诉人和李某村委会签订了种植果树的合同，此后依照合同种植，符合国家发展农业的政策，上诉人之大棚并非违法建筑，被上诉人要求上诉人拆除 诉讼中，受侵害人应当对自己具有合法利益，合法利益受到损害，损害程度的具体数量及赔偿标准和依据承担举证责任。上诉人所举证据中不能证明其具有合法的 ...

的土地，2OO0年6月15日上诉人和李某村委会签订了种植果树的合同，此后依照合同种植，符合国家发展农业的政策，上诉人之大棚并非违法建筑，被上诉人要求上诉人拆除 诉讼中，受侵害人应当对自己具有合法利益，合法利益受到损害，损害程度的具体数量及赔偿标准和依据承担举证责任。上诉人所举证据中不能证明其具有合法的 ...

，原告曾某戊婚生子女原告曾某乙、曾某珍、曾某莲。程淑梅经营承包的土地及果树在2008年初被政府全部征用，且自2007年9月起与曾某乙生活居住在曾 的证明，征地补偿表册等证据证明，原审对死者程淑梅按城镇居民赔偿标准认定并无不当；根据死者程淑梅的实际情况，原审法院认定精神损害抚慰金8万元过高，酌定为5万元 ...

栽植大枣村，协议书第五条约定：在承包期10年间，因国家需要占用此山，所损坏的果树按赔偿数额，马沟居民组和崔某某分别为四、六分成。1997年9月25日， 略）元。庭审中马沟居民组已明确表示既不参加诉讼，亦放弃实体权利，故马沟居民组放弃应得的赔偿数额，原审法院予以认可。综上，大峪镇政府应赔偿崔某某枣树损失 ...

委托代理人刘刚，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲因财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第X号民事判决 以树木已成材、挂果为由要求被告参照徐州市拆迁征用土地补偿标准予以补偿，被告则认为原告的树木影响了其果树的生长，请求原告在条件允许时将树木移植，不同意 ...

树苗且生长一年以上，应当是挂果树，且该2011年正是该葡萄树苗的挂果时期，被告应当按照每株30至50元对原告进行赔偿。 证据五：录音材料。证明被告 异议，经审查只能证明延安工业科技园区征用土地地面附着物的补偿标准，与本案无直接关联，依法不予采信。对于原告提供的录音材料，无相关证据予以佐证，本院不予采信 ...