2005年11月2日、2005年5月20日的两份函件，该信因“原址查无此人”被退回。 2005年5月20日函件的名称为关于解除《北京盛唐饭店转让合同 、伟运鹏公司尚未办理北京盛唐饭店的房屋所有权及土地使用权的变更过户手续。 再查，华庆时代公司于2000年8月16日变更名称为时代公司，时代公司于2005 ...

不明，本院认为：周某起诉应有明确的被告，本案杨某、牛某无具体住址，周某所述的地址查无此人，杨某、牛某的具体身份无法查明，故本院于2009年5 连带清偿责任”的理由，与事实不符，本院不予支持。原审法院判决杨某承担连带清偿责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第（ ...

2万元。签订合作协议之后，工程总不能施工，到省发改委找陈XX，查无此人，到河南科兴建设有限公司郑州一分公司打听，从没有设立夏邑项目部，也没有胡某某 核实无误。二审期间控、辩双方均未提交新证据。 胡某某、刘某某的上诉理由经查，上诉人胡某某供述了其伙同他人虚构身份，骗取他人信任，与被害人签订工程承包合同 ...

证实，根据被告人刘某甲提供的户某地（略）西瓦尔图镇X镇派出所答复，查无此人。 根据上述事实和证据，北京市X区人民法院认为，被告人左某、张某丙、张某 和对于某会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，赃证物处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

证实，根据被告人刘某甲提供的户籍地（略），经西瓦尔图镇派出所答复，查无此人。 根据上述事实和证据，北京市通州区人民法院认为，被告人左某、张某丁、张某 和对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，赃证物处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

辩护意见，本院不予采纳。 二、认定被告人易某甲是该公司的实际负责人，在无实际履行合同能力的情况下，以该公司实际负责人的名义与湖北省汉江奶牛食品公司签订 “易某甲榕”的身份证，系伪造的身份证，辖区人口微机信息，查无此人；长沙市公安局户政处证明，其辖区无易某甲榕的材料；岳阳市公安局岳阳楼分局的证明，其辖区 ...

4、邓某市公安局禁毒大队证明，证实杨栋梁、“金金”、“罗艺”经多次查找，查无此人。 5、邓某市人民法院判决书，证实被告人高某2007年2月16日，因故意伤害罪 身上搜出五小包白色晶体状可疑物就是杨栋梁给我的冰毒，对称重24.3克冰毒无异议。 10、被告人刘某供述：昨晚7点多，程某给我打电话说想要点冰 ...

金某某，女。 原告肖某某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告所诉与被告金某某离婚，现经查被告在光山县无任何户籍信息，并且被告已十多年未在光山县居住，查无此人任何信息没有明确被告，原告所诉主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定 ...

x元。案发后，尚有x元未能退回。 上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列予以证实。1、刘xx证， 生于X年X月X日。9、夏邑县公安局会亭派出所出具苏建伟的身份证明：查无此人。10、福建省三明市将乐县公安局城关派出所出具的（略）证明武某某于2009年12 ...

招摇撞骗罪追究其刑事责任。并向法庭提供了相应证据。 被告人付某某对公诉机关指控的事实无异议，但辩解称，我以前在云南当过兵，我现在还是民兵，是预备役，在 现役人员的事实。 4、郑州铁路局xx证明证实被告人付某某系xx车间职工，肖某查无此人的事实。 5、辨认说明及付某某QQ空间照片和徐xx手机短信照片等书 ...