合同效力恢复的时间为2005年11月16日和保险公司在承保时已经履行了明确说明义务，即被保险人在合同生效或复效之日起180天内发生保险事故的，保险 足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。”根据 ...

人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条第二款规定“提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”。现上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司没有 的条款，且被上诉人朱X亦不认上诉人对免责条款尽到提示说明义务，故该免责条款对被上诉人并未生效。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

某据不足，本院不予采信。另外，检查院认为张某无违法犯罪行为的认定，并不能说明张某没有违反民事法律行为，因而也不能当然免除张某应承担的民事责任。综上 应当认定符某合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。根据上述规定可知，保险公司应当对于提供给投保人的 ...

合同的，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明”。《中华人民 保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当就免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或口头的 ...

合同的，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明”。《中华人民 保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当就免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或口头的 ...

内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。综上，原审认定上诉人未尽说明义务并无不当。 关于被上诉人曹某某的 与被上诉人争议的是否必须作活检以分型的理解发生不一致而使《合同法》关于格式条款解释的规定，亦并无不当。依被上诉人曹某某确诊的病情按照通常理解应得到 ...

”，有权请求相应的保险公司履行赔付义务；2、保险条款是格式条款，保险公司对免责条款及免责事项均没有向投保人详细的提示和解释，投保人做为普通农民，不 足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，对该格式条款予以说明，也没有其他证据证明其已履行了说明义务，尤其是人民路营销部在原审庭审中已自认：“将保险 ...

。根据原告提供的两份保险单及保险条款，可以证明被告已经作了提示说明义务，其中2010年的保险单中有“鉴于投保人已……知悉保险条款中免除保险人责任的内容……”的内容， 》第六条的规定，订立保险合某，采用保险人提供的格式条款，对保险合某中免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果等，保险人在订立合某时 ...

电脑上的格式合同，徐某恺没有签字。原告认为，徐某恺未签字，说明徐某恺根本未见到被告的格式合同，被告更不可能告知徐某恺权利或扩大其义务的内容。 已尽提示说明义务承担举证责任。本案中，被告未提供有效证据证明其已尽提示说明义务，故保险合同中免责条款不产生效力，被告应当按照保险合同的约定对原告进行理赔。徐某恺 ...

无证据证实其与被告朱某丁签订保险合某时对限制其责任的条款已履行最大提示说明义务，且双方就三责险项下医疗费赔付标准的约定并不具有对抗原告 均不产生法律约束力。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合某，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议的，应当按照通常理解 ...