问话中交待了全部犯罪事实，检举揭发周某的贪污事实，原判量刑过重”的意见。 出庭检察员提出：“原判认定事实清楚，证据确实、充分，上诉人蒋某甲没有主动投案， 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用 ...

村里的集体行为，个人没有得到钱，没有非法占有目的，不构成犯罪”的意见。 二审出庭检察员提出“本案事实清楚，证据确实充分，陈某甲等人在李某某的砖厂取土纠纷 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用 ...

后，与李某商量了还钱事宜，没有非法占有目的，不构成合同诈骗罪”的意见。 出庭检察员提出“文某甲骗取李某34万元的事实客观存在，且有足够证据予以证明， 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律 ...

其他诉讼请求。 原审被告人崔某及其辩护某称原判事实不清、证据不足。 出某检察员认为原判事实清楚，量刑适当。 原审附带民事诉讼原告人李某的委托代理人陈朝军 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用 ...

即使肖某、吴某、覃某某三人共分得款x元，依据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第某点第（一）项“贪污罪是一种以非法占有为目的的财产 合法，依法应予以维持。上诉人肖某的上诉意见不成立，对其上诉意见不予采纳。出庭检察员建议本院驳回上诉，维持原判的意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

罪不当，其是过失伤害罪，原判对其量刑过重，请求本院对其从轻改判。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确， 乙自愿认罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，酌情从轻处罚，以及杨某乙赔偿了 ...

数额计入到其盗窃数额中属不当，原判对其量刑过重，请求本院对其从轻处罚。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，定罪准确 意见，与查明的事实和法律规定不符，对其意见本院依法不予采纳；公安机关在侦查案件时依法扣押了上诉人邓某的赃款1450元及用赃款购买的手机，不属邓 ...

反贪污贿赂局出具的《破案经过》，证实梧州市人民检察院反贪污贿赂局在调查有关案件过程中，发现岑溪市七坪林场存在设“小金库”的犯罪嫌疑，后经侦查，发现 程序合法，本院依法予以维持。上诉人赖某的上诉意见不成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见正确，本院予以采纳。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

。由于上诉人没有自动投案的情节，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节问题的意见》的规定，其在办案机关调查谈话期间 、充分，审判程某合法，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，依法应予维持；出庭检察员意见正确，本院予以支持；上诉人的上诉意见不成立，本院依法不予采纳。 ...

，现上诉人身患严重疾病，请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人缓刑。 出庭检察员提出：上诉人段XX犯受贿罪的事实清楚、证据确实充分，原判定罪准确。 并收取他人贿赂，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理国家出资企某中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第六条第一款的规定，经国家机关、国有公司 ...