，当事人相互交换了证据，并明确了争议焦点。本院于2000年3月31日公开开庭审理了本案。原告潘某某及其委托代理人谢开顺，被告市地税局的委托代理人吴某某、高歌 晓南系另一案件举报人，用涂晓南的调查笔录从侧面证明被告泄密，致举报人遭受打击报复的待遇。3栖霞区国土管理局关于潘某某情况的调查报告，该报告反映了 ...

时，不知是赃物；被告人曹某犯罪情节较轻，请求对其从轻处罚”等。 经审理查明: 一、被告人范某某、陈某丙、吴某戊、葛某庚、胡某某 两被告人对上述事实均供认不讳。公诉人出示了南京市公安局鼓楼区分局五台山派出所受理刑事案件登记表、立案报告表证明:发案时间2000年2月21日夜，发案地点中北寻呼台广州路门市部 ...

，听取加固维某意见，因住户代表不接受鉴定结论而该楼至今未加固维某。 在案件审理期间，刘某提出申请，要求对其所有的本市建国路X号X栋X单元X楼 恢复原状没有依据。4、被上诉人提供的安徽省建筑工程质量检测站对其房屋所做的检测报告与原房屋安全鉴定意见书没有本质区别，属于重复鉴定，该费用应由被上诉人负担。故 ...

罪，于2011年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市X区人民检察院指派检察员李小鹏出庭支持公诉，被告人海某及其 、证某、在逃人员登记信息表、辨认笔录、平顶山市X区直属分局出具的案件调查报告一份、平顶山市X区直属分局出具的破获2011“1.14”非法生产卷烟案案情经过 ...

，予以确认。证据2属于本案被诉具体行政行为。证据3的真实性予以确认。 经审理查明，2008年8月底，原告向仙游县经济贸易局提交《关于福建福通金属有限公司现有 合法。被告立案审批表中载明立案时间为2010年6月23日，而行政案件调某报告和行政处罚听证会笔录记载立案时间为2010年6月27日，并不影响原告 ...

足以说明该收款收据具合法性、真某和关联性，可以作为本案的定案依据； 证据4即审计报告，系郴州市金华会某事务所接受被告酷龙某吧的委托，于2007年11月28日对 提起诉讼，要求被告黄某乙返还其股金（略）元并支付投资回报x元，在案件审理过程中，被告朱某以缺乏证据证实该案的客观事实为由，于2009年3月26 ...

XX有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年3月21日受理后，在案件审理过程中，被告XX有限公司提出反诉，本院依法组成了由审判员陈发林担任审判长， 月29日经双方验收合格，并在2007年10月20日双方补签了《竣工验收报告》再次确认供应的设备已经完成设计和合同约定的各项内容，工程质量符合有关法律 ...

X路的三间房产（门面房）的价值为x元，在期限内产权所有人对评估报告没提异议。2001年1月10，方城县人民法院作出（2000）方执字第1204、 应当予以纠正。（4）责成县法院依照《人民法院工作人员处分条例》的规定，对在案件审理和执行中存在违法违纪问题的人员予以严肃的责任追究。 本院认为，方城农行申请 ...

的各项决议、决定，自觉主动向人大及其常委会报告工作，认真细致地办理人大代表的议案、建议、批评和意见，主动邀请人大代表视察、旁听案件审理执行，加强人大代表联络工作，在接受人大和各界监督中，不断改进法院工作。同时，要在白河法院倡导“开放式”工作方式，走出去，请进来，勇于接受各种监督，善于 ...

雄房地产估价有限公司出具的《杨某区X路X弄某号X室住宅房地产估价报告》，估价结论为：房地产市场价值为95.48万元，单价为20,499元/平方米。 比现在低，但由于上诉人不配合办案，致使案件审理拖延，房屋的市场价上升，并不能归咎于被上诉人。原审法院依据评估报告作出判决公平合理。被上诉人认为原审法院认定 ...