的委托代理人胡正云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告起诉称：“泥人张”最早是指清末道光年间著名的民间泥塑艺人张明山。1844年，张明山为 。对于上述主张三被告应承担举证责任。 根据三被告所提交的证据，对于所谓“北京泥人张”的记载及宣传资料均是在1987年以后才有发表，即被告北京泥人张博古陶艺厂 ...

的委托代理人胡正云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告起诉称：“泥人张”最早是指清末道光年间著名的民间泥塑艺人张明山。1844年，张明山为 。对于上述主张三被告应承担举证责任。 根据三被告所提交的证据，对于所谓“北京泥人张”的记载及宣传资料均是在1987年以后才有发表，即被告北京泥人张博古陶艺厂 ...

《员工保密守则》、《技术档案管理》、《劳动纪律与考勤管理规定》、《员工宿舍管理制度》、《员工守则》、《产品安装调试规定》。上述规章中记载了要求员工保守企业商业秘密 这些图纸无署名，但其电子文档在鼠标点击右键时，从属性栏显示的最早创建日期均早于2005年5月，即王某和庞某离开四方联公司的时间。四方联公司 ...

、湛江家电某司近年国内外广告发某情况证明材料； 7、湛江家电某司“HONG”商标最早使用及连续使用的证明材料； 8、湛江家电某司商标荣誉证书复印件； 9、 对有关材料进行某式审查而没有进行某质内容审查。” 上述事实有引证商标档案、争议商标档案、容声公司和湛江家电某司在商标争议程序中提交的证据、商标评审 ...

5日，地奥公司向商标评审委员会提交了《商标争议答辩补充理由书之Ⅰ》，其中记载争议商标已经成为该类商品的通用名称，直接表示该类商品的主要原料，已失去了作为 规范的或者约定俗成的商品名称。根据查明的事实，“银黄口服液”是鲁南某司最早使用的，且早在1987年即获得了卫生部颁发的新药某书，经过鲁南某司长期使用 ...

证据8的真实性无法判断。其次，证据8中的《全案广告创作代理合同》中并未记载“金色港湾”，也没有证据证明《全案广告创作代理合同》与广告设计文稿之间存在着对应 情况下，该陈述不构成新港公司对本案关键事实的自认。证据2证明正商公司最早公开使用“金色港湾”的时间是2002年1月15日。新港公司提交的证据1中的 ...

电脑等）及联某公司的法定代表人杨某所获部分荣誉证书复印件，上述荣誉证书的最早颁发时间为2004年。 2010年9月6日，商标评审委员会做出第x号裁定。 与本案相近的时间范围内已经构成了驰名商标的问题，本院认为，根据上述判决内容的记载，人民法院在另案中认定引证商标为驰名商标所依据的事实是引证商标曾被国家 ...

“永安堂”商某的注册证及商某注册人变更证明。 4、北京永安公司出具的《该商某最早使用及连续使用的时间》。该证据为北京永安公司自行出具，其内容为“永安堂”字号 的利润表，该证据显示原告的年收入及利润均较高，但在“代销代购收入”一栏均未记载任何某息，且从该表中某无法看出“永安堂”商某被使用在推销（替他人） ...

监督管理局（简称国家药监局）核发给山之内制药株式会社的《进口药品注册证》，时间最早为1999年12月11日，药品名称为盐酸雷莫斯琼注射液，主要成分为盐酸 ，本院不予采信。 综上，被告力思特公司并未举证证明其生产方法不同于涉案专利记载的生产方法，可以认定其存在生产制造雷莫斯琼原料的行为，该行为已经侵犯了 ...

。其中的４０２万元确实付款人是金科公司，收款人是中宜公司。因为本案房屋销售合同最早是金科公司与中宜公司签订，后由于金科公司退出，其权利义务由金德 在金德信公司拥有的全部股权及其相应的义务转让给海南海德丰实业贸易有限公司＂及工商档案资料，以此主张金科公司不是金德信公司股东，二者没有关联关系。 ２、关于第 ...