，其行为已构成故意销毁会计凭证、会计账簿罪，被告人卢某甲在刑事诉讼中，作为证人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，其行为已构成伪证罪，起诉 的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。但原判将原审被告人段某某占有购房差价x.80元认定为贪污不妥，应予纠正。检察机关提出的抗诉理由不充分，本院无法 ...

大致意思是等处罚结束后要是符合条件的话可以考虑补办手续。因这个案件还没有结案，手续应该还没有办理。 （4）书证 南召县国土资源局行政处罚决定书：没收李××在 ××证言及张某某工作日记，均证实涉及北京旅游所花8983元系因公出差，但检察机关在对王××复查时，王××又推翻了给辩护人所做的证言，坚持自己以前 ...

罪。被告人黄某丙销售假药，足以严重危害人体健康，其行为已构成销售假药罪。检察机关指控各被告人的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某某辩称的自已不是主犯的 ，因C20、喜炎平均是处方药，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产销售假药劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）、（四） ...

为由，向本院提出上诉。其辩护人提出的辩护意见与被告人肖某丙提出的意见一致。 检察机关的意见是“原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，请求驳回上诉，维持原判。 ，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下 ...

其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王某甲当庭对自己违反规定，办理审批焦作市辉龙房地产开发公司 犯罪数额的认定依《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》是指立案时确已造成经济损失，故检察机关指控被告人王某甲的犯罪数额x.5元有误。 ...

年春节，2次收受绥宁县林业局下属的木材公司经理龙武俊贿赂共计人民币6000元。以及检察机关指控但未被一审认定为朱某贪污的“2005年初和2006年，朱某先后2次 后，事隔一年才退交竹产办保管，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2007〕X号）第九条规定， ...

重审。长葛市人民法院于2010年11月19日作出（2010）长刑初字第X号刑事判决。被告人张某不服提出上诉，本院于2011年2月1日作出（2011）许中 故在现场勘查笔录中将张某住室内床北侧的手提包叙述成装有毒品的手提包。2010年检察机关让对当时皮包的搜查情况进行说明，仍按照某来的思路出具了说明。现 ...

作用系从犯，对安某某、汪某某依法应当从轻、减轻处罚。被告人汪某某主动交代了检察机关未掌握的罪行，依法可以认定为自首。被告人张某甲以挪用不是为了非法牟利 不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

他人，是领导交代让其办理，在共同犯罪中，胡某某属从犯，且未给国家造成损失，判处胡某某有期徒刑三年，缓刑五年。宣判后，检察机关未抗诉，胡某某未 不应构成挪用公款罪，并无不当。宜阳县人民法院再审判决定罪准确，审判程序合法，量刑亦无不当。检察机关抗诉提出胡某某伙同张X挪用公款100万元构成挪用公款罪的意见、 ...

向本院提起公诉，本院经审查后认为该案不适宜适用简易程序审理后,建议检察机关转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派 丁某出庭支持公诉;被告人王某某及其辩护人丁某甲到庭参加了诉讼。案件审理期间，检察机关依法建议延期审理一次。该案报请院审判委员会研究决定。本案现已 ...