某X、陈XX、秦XX、王某Ｘ、马ＸＸ等人证言，商城县公安局治安行政处罚决定书，扣押、发还物品清单，户籍证明、抓获经过及被告人供述等证实。 罚金人民币3000元。 抗诉机关商城县人民检察院抗诉称：一，原判认定事实错误，导致量刑明显不当。对被告人常某的行为应比照《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题 ...

《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第（三）项、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、最高人民法院《关于处理自首和 的解释》第二条规定，以挪用公款罪判处被告人冯某某有期徒刑五年。 修武县人民检察院抗诉认为，一审判决对检察机关指控被告人冯某某所犯贪污犯罪不予认定，确属 ...

，不再退回，由被告在履行判决所规定的义务时一并支付给原告。 河南省郑州市人民检察院的抗诉理由：郑州市金水区人民法院对本案的判决认定事实不清，证据不足，实体判决不当。 兴中拿着已作废的公章出售房屋，也出现二拨金博公司名义的诉讼，行政案件我方也胜诉了，但工商局一直没有返还证照给我方。我方认为原审原告与蒋兴 ...

（2007）商行初字第X号行政判决，已经发生法律效力。（略）人民检察院于二○○八年八月二十七日以周检民行抗（2008）X号行政抗诉书对本案向（略）中级人民法院 行政判决； 二、驳回原审原告（略）姚集乡X村第三村X组的起诉。 案件受理费100元，由原审原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内 ...

侵占罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。宣判后，原公诉机关兴城市人民检察院不服，提出抗诉。 兴城市人民检察院抗诉的主要意见：1、原判定性错误，三被告人应构成贪污罪；2 七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条、《最高人民法院关于在国有控股、参股 ...

董XX犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产x元。 抗诉机关仙桃市人民检察院抗诉提出：1、原审判决重罪轻判，减轻处罚幅度过大，明显违背了 可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。此条规定明确授权人民法院根据案件的具体情况依法自由裁量。本案中，被告人董XX犯罪后自首，而且积极退清 ...

；土地承包合同书、退耕还林作业设计图和验收图、退耕还林补助花名册X册、案件侦破经过等书证和相关退耕还林文件等证据。据此，罗山县人民法院认为罗山县人民 补助现金某粮食地点不当，应通过林业行政主管部门予以纠正，不属刑法调整范畴，故此抗诉理由不能成立。 关于罗山县人民检察院抗诉称“被告人金某某、陈某将238 ...

x号房屋所有权证。案件受理费100元，由被告负担。 河南省郑州市人民检察院的抗诉理由：郑州市金水区人民法院的（2007）金行初字第X号行政判决认定“郑州市房管局未 甲使用房屋面积叙述不清楚；房改中并未强调整套房屋出售给谁。2、抗诉书认为原审判决证据不足没有事实根据。我方认为原审判决正确，适用法律正确， ...

抗诉机关周口市人民检察。 原审原告司某某，男，1974年生，汉族，教师，住商水县。 委托代理人张国立，周口市开发区“148”法律服务所法律工作者。 原审被告商水县人民政府。...

未到庭参加诉讼。本院再审期间，开源公司于２００７年７月２６日被海南省工商行政管理局依法注销，其开办单位湖北省随州市石油公司也于２００７年５月２８日以 债务利息； （七）驳回农垦公司的其它诉讼请求。 案件受理费１２１，０７４元由东远公司支付。 海南省检察院抗诉认为原判事实认定不清，判决结果错误。主要理 ...