x元。 石化运输公司上诉称，原审认定被上诉人供应的煤没有质量问题错误。按照双方协议约定，煤质问题以用货单位检验报告单为准。事实上，用户已将每个批次的报告单 答辩称，上诉人仅以单方提供的化验单为据认为被上诉人提供的煤存在质量问题错误，因为化验单上记载的质量问题并未告知被上诉人。现上诉人在供煤合同履行完毕 ...

的形成过程有送货司机白某清可以证实，不存在伪造发票的事实。二、再审判决认定证据错误，上诉人提供的靳某某、白某某的证明，送货司机和卸货人郑永方及魏某某的 数量和价格。熊某某就其诉讼主张提交了相关的证人证言、发票、出库单及水泥质量检验报告单等证据，证实其共向工地拉水泥103吨，每吨单价1200元，合款x元 ...

同时中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供的证据中有一份郑某市公安局血醇检验报告单，可以证明驾驶员血液中酒精含量是：104.19mg/x,按照我国相关法律法规规定， 垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。因此，原审判决引用法律错误。3、在本案中，被保险人并没有承担任何损失，也就是说郑某并没有因为 ...

；附件3为《北京金长城助剂厂产品说明书》复印件一份；附件4为《产品质量检验报告单》复印件一份。 北京市第二公证处于2006年1月4日出具（2006）京二证 木质素粘合剂、聚丙烯腈铵盐的自制以及制备方法不是涉案专利必要技术特征的认定是错误的。1、涉案专利为产品专利，应当受到专利产品的绝对保护。2、本案应 ...

；附件3为《北京金长城助剂厂产品说明书》复印件一份；附件4为《产品质量检验报告单》复印件一份。 北京市第二公证处于2006年1月4日出具（2006）京二证 木质素粘合剂、聚丙烯腈铵盐的自制以及制备方法不是涉案专利必要技术特征的认定是错误的。1、涉案专利为产品专利，应当受到专利产品的绝对保护。2、本案应 ...

仓库进行了扦样，并对分选出的水残毛进行了过磅称重，出具了检验报告单及检验通知单。检验结果是：（略）—（略）号合同项下原毛净重（略）公斤，发票 但该担保的出具者是银行，原审法院却将我方说成担保人，并判决承担连带责任，这是错误的，请求二审法院撤销原判，驳回阿迪兰公司的起诉或驳回其诉讼请求。 被上诉人阿迪兰 ...

山左胸部锐器刺创伤致左肺动脉破裂引起急性失血性休克死亡。 13、临床生化(免疫)检验报告单，证实2009年7月3日检测洪某山的血清酒精浓度是245.4ｍｇ/ｄｌ ，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误的，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚 ...

才能认定涉嫌人员服用了海洛因，据此也可证明上诉人并未吸毒；原审法院判决错误，请求判决撤销原判及被诉具体行政行为。 被上诉人宝山公安分局辩称：罂粟壳 笔录，被检测人为吴某的戒毒人员尿样检测委托书、上海市宝山中心医院出具的检验报告单、工作情况等证据证明，本院予以确认。 本院认为：被上诉人宝山公安分局依法 ...

吨），运至亚坤公司指定仓储地，并向亚坤公司提交了全部皮棉批次的出厂检验报告单。亚坤公司在2004年1月12日前将余额（略）.4元货款转入康瑞公司 失吨都是正常的自然现象。二、原审判决认定本案合同目的谬误，适用解除合同的法律规定错误。亚坤公司与康瑞公司之间签订《棉花购销合同》的目的就是按合同约定从康瑞 ...

依法驳回刘某某的诉讼请求，并从双倍返还2250元无事实依据和法律依据、诉讼主体错误、无证据证明水泥有质某缺陷致刘某某权益受损以及诉讼费承担无法律依据四个方面 ，生产日期是空白，原编号为x。而被上诉人在原一审提供的一份水泥质某检验报告单，其中水泥编号是x，出厂日期是2005年3月24日，由此可以认定， ...