结婚时所装修的该房内所有物品被水浸泡，室内装修全部被水泡坏，另导致车库墙皮脱落。经查，原告发现是楼上被告的水管破裂、无人居住而致使水渗到原告家中造成 门缝内流出，进屋检查发现，水系厨房洗菜池的水管破裂流出，遂关掉阀门进行打扫。后发现楼下原告房屋也从门缝内流水。在打听原告的电话后，被告王某丁通知了原告（ ...

、以及因房屋漏水在外租房费300元，以上共计46200元。 原判认为，彭某的房屋因楼上漏水造成的损失，应获得赔偿。易某系房屋开发和销售者，不具有相应资质，其在 区分，同时入户水管末端也未安装堵头或阀门，导致刘某家水管总阀被人拧开后，水直接从家中管道流出，并渗入楼下，造成彭某家中财产受损。由于易某开发的 ...

由被告母亲在居住，并没有出现房屋漏水现象，被告愿意接受防水测试。原告家厕所窗户及后门长期紧闭，窗户用铁丝网固定封严，导致厕所不能通风，加之原告家人长期 的状况与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告双方系楼下、楼上邻居关系。2007年7月，原告发现其住房厕所顶部有渗水现象，后发现房屋 ...

的业主，于2010年8月将上述房屋转让给案外人张某某。原告系三被告上述房屋楼下XXX室房屋的业主。2009年7月29日，本案原、被告的上述房屋所在地区下 客厅的事实没有异议，故应当对被告所造成的损失予以赔偿。根据本案已查明的事实，漏水导致了原告客厅顶部显现了一条长约二米长的裂缝，被告应当向原告赔偿裂缝 ...

没有影响，没有侵犯原告的合法权利。原告认为在被告卫生间下吃饭、睡觉不好，是迷信想法导致的，没有法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 原告对自己诉讼主张提供下列证据：一 的大小。 经审理查明：原、被告是楼上楼下邻居，双方承租的房屋均为一室户房型。2010年2月至同年4月，被告在装修本市X村X号X室房屋时， ...

原审法院对涉案房屋的火灾损失价格进行了委托鉴定。经鉴定，该处财产包括木结构房屋（楼上楼下）、门前彩钢棚、彩钢卷帘门、扣除房屋残值利用价值后的损失总价格 是木结构房屋，也存在漏水现象，二楼有老旧电线的盘绕，存在安全隐患，本火灾也有可能是自然灾害引起的。木结构房屋没有防火隔离的设施，所以导致火势蔓延，故应 ...

年1月23日一审原告王某某起诉至新乡市红旗区人民法院称，双方系楼上楼下关系，因为原告的下水道有漏水现象，由于杨某某不配合故没有及时修复。2006年1月10 交纳了反诉费用。2006年8月，杨某某已经将自己家的房屋包括厨房进行了装修，杨某某已将厨房墙面涂了涂料。本院查明其他事实与原审认定一致。 本院二审 ...

审理终结。 原告王某某诉称，2007年，原告在检察院家属楼购买房屋一套，进行了装修后入住。此后在被告杨某某处购买鱼缸一套。2008年10月，因该鱼缸出现 因该鱼缸存在质量问题，鱼缸中的水全部流出，并从楼上流入楼下邻居家，从而导致原告家客厅的木质地板及楼下邻居马国强家中客厅天花板、墙壁部分发生变形、起包 ...

某所有的位于潼南县X街道办事处柏树坪安居乐园B幢X单元X-X号住房在原告谭某住房楼上，2010年4月6日，因被告卫生间堵塞，下水管道不通，从被告卫生间溢出的水漏 时，由于张某长期未在家某住，未能及时发现并及时排某危害，导致污水漫至其室内并浸漏入楼下的谭某房屋，造成谭某财产损害，张某的行为在损失扩大方面 ...

号房屋的所有权人，蔡XX系熊X楼上X号房屋的所有权人。2006年4月起，因蔡XX家中水管漏水，造成居住于楼下的熊X家中紧邻卫生间的客厅墙面多处 。 另，长沙源美装饰工程有限公司和长沙鸿扬家庭装饰设计工程有限公司(资质等级均为建筑装修装饰工程专业承包叁级资质)，分别就熊X的房屋内装饰受损部分恢复原状所需 ...