代理人白俊玲，上海市申航律师事务所律师。 上诉人上海槎南工贸发展有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商)初字第X号民事 还规定，具体订货数量由订货方提前10天通知供货方生产。合同签订后，被上诉人即准备设备工夹模具，其总价为人民币260，000元(上诉人方经办人沈小舫 ...

律师。 上诉人佛山市南海大埠五金电器厂(以下简称大埠厂)、何某某为与被上诉人熊某某加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民二初字第289－ 独资企业。熊某某与大埠厂从1999年开始有业务往来，熊某某为大埠厂加工模具。大埠厂曾于2003年11月6日、2004年7月27日、2005 ...

略）。 上诉人徐某甲、南海市金沙东联华昌棉塑织造厂(以下称“华昌织造厂”)因加工合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南经初字第2032-X号民事判决，向本院 甲和徐某乙均承诺付款，但每次均拖延不付，且从送货回单及取回印刷模具的收据等证据也可证实徐某乙是华昌织造厂的经营者，故华昌织造厂和徐 ...

缪建平及该公司于2004年7月份注销，债权由股东收回的事实。 6、被告与万和公司模具加工合同及业务发生证明，证明到2004年底被告欠万和公司模具 ，也未能形成批量生产，后原告离开了被告单位后该项目无人问津，因此专利实施许可合同的实施已经属于违反了法律的规定，未经合法审批禁止生产销售助力车，无法实现合同 ...

平洲宏达五金模具厂业主。 诉讼代理人吴绍锋，广东三民律师事务所律师。 上诉人南海华联铝业有限公司(以下简称华联公司)因与被上诉人林某某加工合同纠纷一案， 合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院查明：华联公司先后多次委托林某某代为加工各类机械零件。2002年11月21日，华联公司收取了林某某开出的发票 ...

有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。 本院认为：姚某与广和公司签订的加工定做合某，系双方当事人真实意思表示，合某有效。双方均应按照约定诚实履行合某 的意见，不能成立。广和公司提供证人证言、样件实物、视频资料等证据证明其已按照模具加工出样件，结合某院现场勘验情况，同时结合某某已将涉案模具款全部 ...

日和7月13日，亚虹公司与工业公司所签的三份模具制作及注塑加工合同(品号为9008的合同完成日期为2001年8月30日，品号为9811的合同 为：2001年7月30日，收到工业公司现金59，500元(亚虹公司称按合同约定的30%订金减去17%增值税计算得出)；2001年9月28日，收到工业公司现金60 ...

科技有限公司(以下简称银港公司)与被上诉人广东科龙配件有限公司(以下简称科龙公司)因承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号民事判决 方法等进行了具体的约定。根据合同约定，在模具制造完毕后，银港公司将以上十种塑料零配件委托给科龙公司加工，模具制造总价x元除25%款项 ...

享有先用权： （1）1999年8月10日与山东潍坊鲁星塑料机械公司签订的购销合同、发票，购买产品名称为200升中空成型机组，以证明其在育才厂专利申请日前已购买了 的模具加工合同，而从上述对证明材料（2）的分析可知，其模具加工合同不是生产被控侵权产品的合同，其证言与上述本院对证明材料（2）的分析相矛盾， ...

。 法定代表人邹某，总经理。 委托代理人王某，上海市某律师事务所律师。 被告上海某模具有限公司，住所地上海市嘉定区，实际经营地上海市松江区。 法定代表人蒋某，经理。 任何证据。 经审理查明：2009年7月2日，原、被告签订《模具定制及产品加工合同》1份，约定被告为原告开模并代为生产塑胶部件产品。合同 ...