。2003年1月1日，简某与深圳市X区松岗钜志五金厂签订《专利实施许可合同书》，约定：简某将上述专利以排他许可的方式授予深圳市X区松岗钜志五金厂 ，不构成侵权。刘某某只是被深圳市X区松岗钜志五金厂雇用的个体司机，与生产专利模具无关。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院查明，原审判决认定事实 ...

塑胶制品有限公司的基础上成立的一家大型民营企业集团，主营制造、销售塑胶制品、橡胶制品及模具、建筑装饰产品、塑胶型材、塑钢门窗等产品。“康泰 2005年度为325万元、2006年度为400万元。附2004年度至2006年度广告宣传合同书12份及部分广告宣传图片。 4、“康泰”商标产品质量方面的证据： 公 ...

原告为债权人，被告为债务人。二、原告所述借款用途不属实，事实是双方为了合作，加工模具费用的应付款。三、本案是原被告合同约定的一个事实，是双方合作的一个行为， ，2008年6月20日，原告（乙方）和被告（甲方）双方曾签订一份合同书，约定合作生产“循环式导燃多功能灶”专利技术产品。其中，第五条第七款约定： ...