、被上诉人陈某某均未提交新证据。 本院经综合审查，被上诉人陈某某在一审中提交的证据2（欠条的复印件）上虽记载有“在2009年正月20日前与刘某某结婚后此欠条作废” 文字，但其承认是自己添加所写。该添加的文字在欠条主文的下段又未紧接主文，从书写的字体、格式和纸张的规格等特征来看，均与其本人书写的欠条主文 ...

该欠条内容记载于书写有“合计197件”格式用纸的背面，且正面“合计197件”之前内容因人工截取原因无法显示，另从该欠条记载内容看无债权人姓名，亦反映不出双方 的欠条，并非2008年5月31日双方协议中约定欠条的结论。一审判决对该欠条不予认定的结论正确，但理由不恰当，本院予以纠正。 二、关于2008年5 ...

某，当时确实在原告处拉过福字板，但是当天并未写过欠条；平时业务赊欠也没有采用过此格式，此欠条系原告伪造。 经审理查明，2010年9月13日前被告辛 某虽不予认可，但针对其主张：“在2010年9月13日未写欠条的事实以及欠条是原告伪造的事实”未能提供任何证据加以证明。根据《最高人民法院关于民事诉某证据的 ...

。所以陈某接收股权转让款后，才在工商局提供的格式协议上签字，确认出资转让完成。可见未出具收据并非有悖常理，而是符合当时的实际情况。陈某收到股权转让款后，连同收到 称先打欠条后付款，然后签订合同，并称按照此模式付了款，原二审时说是当天确有欠条存在，并重点解释打欠条的目的是怕出卖方不签字。此时对欠条出现的 ...

。所以陈某接收股权转让款后，才在工商局提供的格式协议上签字，确认出资转让完成。可见未出具收据并非有悖常理，而是符合当时的实际情况。陈某收到股权转让款后，连同收到 如果胡某已经付款不可能对事实陈某不一致。胡某先是在一审答辩状中称先打欠条后付款，然后签订合同，并称按照此模式付了款，原二审时说是当天确有欠条 ...

在原告胁迫下写的，应属无效。 原告向本院提交的证据材料有：格式欠条一份，载明：“今欠到王某甲人民币5000元正款金额（大写）伍仟元正欠款单位（人）刘 书记王某乙证人证言一份，证明2008年夏天，刘某某向其反映过被迫给王某甲打欠条的情况，证人认为村委处理不了，叫刘某某去派出所和司法所反映情况；4、东刘某 ...

的字迹为欠款的金额、欠款人签名、落款时间，其余为打印格式。上诉人林某还在该欠条上注明“2008年10月30日还清如果中途有钱还一半”。在本案一审期间，上诉人林某 持有异议并要求鉴定，在放弃该鉴定申请后，又主张该欠条是2008年4月之前所写并要求对该欠条的形成时间进行鉴定，在其提起上诉时，又主张该欠条是 ...

胁迫被告书写的。因此无效，从非法扣车案中的询问笔录与原告陈述不符，进一步证明了欠条的违法性和不真实性。其它诉请如劳务费、运费无任何依据，故对原告诉请应予驳回 书写，欠条下方所写数据是原告所写，对被告所写的欠条及内容格式规范，字迹清晰流畅，本院予以认定。（二）被告所举证据1对方当事人无异议，本院予以认定 ...

被告至2008年11月时所欠原告债务实际为x元。 2、空白《雅士利涂料销售协议书》格式合同文本一份，拟证明该合同记载有关于按销量确定1%至2%的年终奖励的 证人陈某的事实经过基本属实，但证人均未陈某欠条的日期，且被告收回欠条后就将欠条撕毁了，对于尚差x元货款，被告当时承诺过完年后再付。 经过庭审举证 ...

进行拳打脚踢，威逼我赔偿损失，我妻子在被逼无奈的情况下，照着被告写好的格式抄了一份（略）元的欠条。现起诉要求法院确认该欠据无效。 被告曹 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交诉讼费50元，上诉于新疆生产建设文明农九师中级人民法院(如上诉一审 ...