元并承诺在工程款结算完后还款； 被告对借款的真实性没有异议，但认为出具欠条的时间应为2008年1月10日。 证据二、工程结算单1份，证明欠条中 ,100元，同样无法证明该钱款确系被告偿还原告的借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告应当承担证明不利的后果。因此，被告提供 ...

其处索取欠款，其收回了债权凭证。从上述陈述可以看出，佟某某、李某某对该欠条出现的时间说法不一、前后矛盾；4、从佟某某、李某某陈述收到该欠条所 货款x元。 三、驳回曾某某要求佟某某、李某某支付货款x元利息部分的诉讼请求。 一审案件受理费3500元、二审案件受理费5133元、合计8633元，由曾某某负担 ...

按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。二、驳回张某某的其他诉讼请求。案件受理费2200元，由王某甲负担1920元，张某某负担280元。如果 该证人证言不予认可。经审查，被上诉人出具载明“2006年对账清算后转2007年”欠条的时间是2007年9月7日，而该证人证明的是在2007年4月20日 ...

3日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告陈顺义诉称：原告系饲料供应商，被告是养猪专业户。 的月息1分的利息 原告为证明其主张成立举证的证据有：欠条1份。证明被告李玉海出具的欠条，时间是2008年6月24日，欠款x元，利息为月息1分 ...

九局的委托代理人崔某某、何某某、被上诉人五福井租赁站的委托代理人赵某到庭参加诉讼，被上诉人郑某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明 ，欠条内容不清，未列明租赁费的明细；被上诉人郑某某出具实物欠条的时间是在租赁合同终止之后，所欠物品不属担保合同范围；原判适用法律错误，上诉人不 ...

x元及利息1500元。庭审过程中，原告自愿放弃了要求被告支付利息1500元的诉讼请求。 被告辩称，原、被告之间不存在债权债务关系，请求依法驳回原告的诉讼 条可以看出，该欠条已经作废，故对原告要求被告偿还借款2000元的诉讼请求，本院不予支持；原告起诉时已经说明数额为x元借条的出具时间为2007年阴历 ...

庭审中原告向法庭提供证据如下： 证据一，证明一份，证实第一被告具有诉讼主体地位。 证据二，胜利石油管理局孤东机械厂工商登记材料一份，证实第二 或者2005年年初'。经核对鉴定报告原审系笔误，本院予以纠正，应为'欠条形成时间应是2004年年底或者2005年年初。' 综上所述，本院认为，原审认定事实清楚 ...

从2011年8月15日计算至2011年10月15日），本案诉讼费用由二被告承担。 二被告辩称：对欠条的真实性无异议，但对所欠数额有异议，原告起诉的 给被方造成的损失和原告拉走货物的106050货款。对证据2无异议。证据3提交时间超过举证期限，磅单背面载明内容是原告单方陈述，对其真实性不予认可，同时也不 ...

。另查明，2010年3月份原、被告曾一块儿去北京上访。原告主张某乙张某乙条的书写时间分别是欠条注明的时间。就原告提供的四张某乙条的书写时间是否是同一 原、被告约定借款利息，符合法律规定，依法予以支持，故原告主张某乙息x元的诉讼请求依法予以支持。原告主张5000元损失，因原、被告借款约定有利息，故就原告 ...

月12日原告提起诉讼，请求判令被告支付货款4200元，并支付拖欠期间的银行利息，诉讼费由被告承担。庭审过程中，被告对原告主张的欠条落款时间有异议，但 4200元，自本判决生效后10日内一次性支付完毕。 二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。 三、驳回被告龚某的反诉请求。 本案诉讼费50元，反诉费50元，共计 ...