）：我不知道刘XX是否欠公司货款，检察人员出示内容为“2006年9月7日任某某欠天鹅公司货款x元”的欠据复印件，是我打给公司的，相对应的欠款客户是谁我不知道 赚17元，等我把这批门窗做好后，任某某找车把送到对方浴池后，我没来得及向他要加工费，他就跑了，我不知道浴池老板给他结算了没有，老板只知道姓孙，任 ...

本案双方签订的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。一、关于货款问题。根据原告提供证据可以确认被告欠款数额为x元＋840＋420＝x元 而且在此后的履行过程中还数次拖欠货款。因此，本案当事人存在双方违约。在双方违约的情况下，应当根据双方的过错程度及因其过错而给对方当事人造成的损害程度 ...

二被告付款，二被告未付，为此原告起诉来院。 原审认为，本案系买卖生猪欠款纠纷。本案的关键问题是原告与二被告之间是否形成买卖关系，根据原告提供的有二被告 提的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳认可的，可以确认反驳证据的证明力”之规定，温县法院不采信数位证人的证言及单位的证明，认定晁 ...

拖欠原告的工程款，原告的起诉所依据的事实不存在，请求法院驳回原告的诉请。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告是否拖欠原告承建鸿城花园 帐说明》及《借据》各一份，对帐说明证明了鸿城花园的安装工程被告还欠款90万元，借据是1994年12月鸿城公司向原告借款10万元支付洁具配件款时 ...

。 关于某金利公司是否有权向远东公司主张权利的问题。澳金利公司不是合同的主体，澳金利公司在另案中向远东公司主张权利，已经被法院裁定驳回起诉，故澳金利 为澳金利公司出具的3份还款函，是应对方要求所为的虚假材料，目的是澳金利公司用于某付财务检查及对付金属公司索要欠款。白某某给远东公司出具《资金占用说明》， ...

。 关于某金利公司是否有权向远东公司主张权利的问题。澳金利公司不是合同的主体，澳金利公司在另案中向远东公司主张权利，已经被法院裁定驳回起诉，故澳金利 为澳金利公司出具的3份还款函，是应对方要求所为的虚假材料，目的是澳金利公司用于某付财务检查及对付金属公司索要欠款。白某某给远东公司出具《资金占用说明》， ...

拖欠原告的工程款，原告的起诉所依据的事实不存在，请求法院驳回原告的诉请。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议:1、被告是否拖欠原告承建鸿城花园 帐说明》及《借据》各一份，对帐说明证明了鸿城花园的安装工程被告还欠款90万元，借据是1994年12月鸿城公司向原告借款10万元支付洁具配件款时 ...

建平告诉汤某甲后，汤某始没有反应，后来刘建平说现在的价格是120多美元，对方当然不会给货，而汤某不用管，反正之前订下的合同，现在涨价了可以多赚一点 至2004年4月26日，凌某将其债权转让给关某洪，关某洪起诉汤某甲要求偿还人民币480万元欠款并胜诉，法院查封了汤某甲在肇庆车城的20%股份。 凌某提供的 ...

的条据中均未明确载明借款、欠某、欠某袋的对方是孙某乙个人，面粉厂持条据起诉应当认定其具备原告资格。关于一审是否程序违法的问题。孙某甲、李某某无证据证实， 相矛盾，对其主张本院不予支持。 四、关于孙某甲1995年7月7日出具取到现金1000元还拉炭运费问题。孙某甲出具的此证明条显示，孙某甲系经手人，而且 ...

八九十个，李某贤叫的人里出来几个好像是领某的人和我、李某贤到大口福饭店喝了会酒。喝完酒，李某贤叫的几个人向我要某，我问 债，认识法院的人，不用起诉程某就能直接执行，以讨债数额的百分之三某收费，事成后收费，我就把牛某戊欠我十万元钱至今不还的情况在电话中同对方说了，对方称把十万要某来后，需要某对方三某元， ...