X、被告江X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告X公司诉称，被告原系在校大学生。2008年11月25日，被告在原告处实习时，未经原告许可擅自驾驶车辆发生车损 及X大学X学院签订实习协议，约定被告于同年8月1日起在原告处实习，直至毕业结束。每周实习5天，每天8小时，月实习费为400元。同年11月21日 ...

无异议，但此后又不予认可，但并未提供证据予以反证，故本院对原告该辩称意见不予采信，而对被告上述陈述予以确认。由于被告进原告单位时系在校大学生，故按照有关规定，原告可以自被告毕业之日起一个月内办理相应的用工手续。现原告直至2009年4月30日仍未与被告签订书面劳动 ...

律师函给原告，通知解除双方的房屋买卖合同。2009年12月原告起诉来院。 另查明，原告系湖南籍大学生毕业留沪工作，现为单位集体户口。 以上事实，有原被告陈述，及房地产登记信息、房屋买卖居间协议书、上海市房地产买卖合同、收据、收条、手机短信记录、律师函及邮政回执、证人证言 ...

，生前系漯河职业技术学院计算机工程系在校学生（2006年9月入校，2009年6月毕业），系赵某某、刘某某夫妇之女。 2、2007年6月21日，新郑市 因该数额在法律规定的范围内，本院予以照准。赵某生前系入学两年的在校大学生，经常居住地为城市，其死亡赔偿金应当按照城镇居民的相关标准计算。故死亡赔偿金按照 ...

学院读书，2008年12月25日被湖南省火电建设公司招聘为公司员工并办理离校手续（实际毕业时间为2009年6月），但在事故发生时未正式上班。 本院认为，本案系道路 标准计算；受害人段某川系原告段某某、胡某某的独子，且系即将参加工作的大学生，段某川的死亡给中年丧子的两原告精神上带来沉重的打击，结合当地的 ...

，现上诉人就该纠纷再诉属重复起诉。请求二审法院维持原判第二项，即驳回上诉人对我方的诉讼请求。 被上诉人平煤建工集团有限公司第三工程处辩称：王某丁系通过院系毕业分配到我处的大学生，其在我处上班时精神正常，且我处不是王某丁的监护人，有关事件发生时王某丁不在 ...

不会给原告的《高等数学》造成任何不利影响，也绝对不会影响《高等数学》的正常使用，很多在校或毕业的大学生均同意此看法。三、关于封面的使用，符合合理使用原则。《高等数学》封面上标注有“高等学校教材”，教材具有一定的公用范畴，不同于其它普通作品，不能禁止他人解析其习题。 ...

不会给原告的《高等数学》造成任何不利影响，也绝对不会影响《高等数学》的正常使用，很多在校或毕业的大学生均同意此看法。三、关于封面的使用，符合合理使用原则。《高等数学》封面上标注有“高等学校教材”，教材具有一定的公用范畴，不同于其它普通作品，不能禁止他人解析其习题。 ...