，证明后面所提供复印材料的真实性。 2、2007年10月24日重庆市特种设备质量案例检测中心《通用门式起重机试运行通知》，证明万州公司2007年9月提供的 、（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销重庆市黔江区人民法院（2009）黔法民初字第X号民事判决； 二、谭某某于本判决生效 ...

，郑州市医学会于2006年7月4日出具郑州医检[2006]X号医疗事故技术鉴定书，分析意见为：医方所应用药物属于超范围用药；医方在未明确患者过敏史的情况下， 条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，经该院审判委员会研究，判决如下：一、被告郑州经济技术 ...

以证明自己的主张： 1、重庆南江水文地质工程地质队关于事发地段的地质概况，证明地质队科学分析了该段的地质构造，是自然灾害，而不是我们造成的； 2、重庆市第三中级 （2006）渝三中民再终字第X号民事判决书，证明二审法院认可了武隆交开司不具备治理条件； 3、《中国交通报》刊登了两则案例，证明武隆交开司不 ...

以证明自己的主张： 1、重庆南江水文地质工程地质队关于事发地段的地质概况，证明地质队科学分析了该段的地质构造，是自然灾害，而不是我们造成的； 2、重庆市第三中级 （2006）渝三中民再终字第X号民事判决书，证明二审法院认可了武隆交开司不具备治理条件； 3、《中国交通报》刊登了两则案例，证明武隆交开司不 ...

及一次性经济补偿等问题提出异议，被上诉人没有异议，合议庭认为司法鉴定报告书所作的分析说明：“谢某‘双大腿烫伤Ⅱ’之诊断成立，经治现仍留有约1.5％面积 ，二上诉人作为产品质量责任主体只有在以下情况都具备的情况下才承担民事责任(产品责任)：(一)产品存在缺陷；(二)必须发生损害事实；(三)产品缺陷与损害 ...

植物新品种权侵权纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院(2004)呼民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 不负责任的认定。1998年7月20日最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》中(四)专业鉴定问题的第二条讲到：“如果没有法定鉴定部门 ...

提起工伤事故损害赔偿的，是否应予支持。从法理上分析，法律虽不完全排斥劳动者有获得双重赔偿的可能性，但民事赔偿一般是“损一赔一”，即填补受害人损失为原则 纠纷，属人格权纠纷，原审法院依法收取诉讼费用并无不妥。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理得当。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。据此， ...